作为工科男，针对新冠核酸检测机器人，我也粗略考虑过_风闻

【本文来自《日本川崎重工研发新冠核酸检测机器人系统，我大使参观》评论区，标题为小编添加】

环首四顾心茫然就没人从技术上谈谈吗？😊我简单说两句。 这套自动化检测设备的成本。目前自动常见的自动化工作站，质量过得去的一台，应该在70-300多万人民币，显然这台不止，大概5个手臂式机器人，再加上其他设备，保守估计1000万以上，使用的导电墙头，目前国内山寨的价格约是0.6一个，压压价，也得0.4元一个。这套东西需要耗材将非常厉害，长时间使用会比仪器本身还贵。好处是不知疲倦，24小时可以不间断工作。但是毛病现在还不少。 首先需要的样本量就要很大，这种仪器的样本损耗不小，试剂损耗也会很大，精准度也不会很好，除非像做芯片制造看齐。这意味成本的大幅增加。但是小市场根本支撑不起这种仪器设备的迭代改进。 为了防止交叉污染，还要配备洗消功能，洗消功能不论是紫外消毒，还是氧化剂还原剂洗消，都会腐蚀仪器设备，影响使用寿命。 等等，这种仪器问题多多。像白菜化，还是非常难的。

作为工科男，很开心终于看到有从技术角度来分析这个系统的答主了，谢谢！

这个系统我也粗略考虑过：核算检测全流程分以下几个环节：1洗消》2采样》3样本收集》4PCR增殖检验》5检验结果分析。至于报道中提到的其他“结果上传、打印证件/送人到医院”等，那其实和这个系统没什么直接关系。

在上述这5个环节中，只有1~2个环节是需要和被检测人接触的，后面3~5个环节可以用非常简单的机械传送装置来配套实现。再看“1洗消”环节，这个其实并不需要高精尖的自动化装置，仅仅是需要一个相对密闭且易洗消的个人环境就足以，所以难度其实在“2采样”这个环节。

从之前的报道来看，疫情初期曾因为采样位置不准造成检测无效的情况出现。自己也实际经历过咽拭子采样，确实不舒服。采样手法和个体结构以及忍受程度等差异，都容易导致采样成功率偏差。所以整个系统的重点应该就是这个采样臂的视野判断和动作逻辑。

具体价格我没测算过，不是很清楚。但从上面的分析来看，其技术含量应该是在AI图像分析和动作算法上，实际硬件/耗材应该还好吧，总比大量采用人力来做这些工作效率要高。

考虑到目前世界范围内疫情还在不断升级，我国的防疫形势依然面临挑战。类似这次的喀什一样突发性大规模检测仍是必须具备的能力。非常希望国内企业能在这个领域进行投入并提供产品和服务。未来也可在此基础上技术移植到其他公共卫生领域的服务上去。

以上，欢迎讨论。