想让美国放人，只能多学学俄罗斯成功经验_风闻

话题比较敏感，我尽量含蓄的说，希望读者们能够意会。这次主要打击的是帮忙的华人华侨还有中国人民的老朋友，但也包括了公职人员。先写个科普贴，以后会有更好的方式和大家说具体案例，还不到时候。

说到国际间对等较换公职人员，大家最容易想到的是冷战期间在德国的“桥梁交换”。冷战结束后这种交换自然就很少了，主要出现在中东地区，最近一次最有争议的就是美国与塔利班换俘虏 。

针对军事作战人员与间谍的交换往往就难在如何衡量对等，或者说有一方就拿不出对等的人员。在这类案例上，不得不承认俄罗斯人民算是开创了一条路径，就是强行换，哪怕是抓几个大学生也能换。似乎美国朋友也很吃这套，所以从宏观上来看，美国经常是一换多的完成这一操作。

针对非军事与情报人员的交换其实是十分少见的，大部分都是以驱逐为主。比如之前美俄之间互相对等驱逐外交官，驱逐外交人员。非外交护照的公务人员也都是多以驱逐来处理，不会走国内司法流程去挑起对等报复。

但是凡事都有例外，出于政治目的或者国家利益，也会出现逮捕对方公职人员然后走司法程序，作为谈判筹码叫价。针对这种情况首选还是外交途径，表达抗议，争取释放然后回国。但是以我的经验，第三世界国家往往都是身不由己会出现被美国胁迫代为当打手的情况，所以会想办法尽快甩掉烫手山芋，城下放火城上放水两边不得罪。

哪怕是在除美国的五眼联盟国家也还是可以通过花钱游说与支付高额律师费来争取获释。但是美国境内应该说基本没有成功案例。

外交斡旋不行，就只能进行司法斗争。司法斗争总体上分两个路径，一个是在美国聘请律师应诉，另一方面是进行对等报复，扣押相同职级或者价值的对方人员。美国法庭上的事情大家看看加拿大的情况也就心里又有数了。接下来重点说说庭外的部分。

以我的经验，最好是能对等扣FBI的驻外调查员，其次是其他美国联邦政府的其他强力执法部门的工作人员。实在没有就只能扣非外交护照的公职人员，再然后就是NGO那些黑不黑白不白的外国雇员。

扣押之后优先选择进入外交斡旋渠道，争取双方低调处理，撤诉、释放、驱逐。如果走不通就只能“边打边谈”，做好最坏的打算。以往的经验是美国的案例很可能最终就是会遭遇最差的局面，这也是需要我们做好心里准备的。

劝返工作是否会违反美国法律其实是个伪命题，哪怕是FBI到俄罗斯做斯诺登的劝返工作也一样，不是你是否违法的问题，是俄国政府想不想抓你的问题。大国对抗的背景下发生这类事件并不稀奇，很可能我们要做好心理准备起码要等到2021年事情才会得到妥善的解决，甚至更长时间。

国际合作跨境追讨在外来一段时间内我想也需要服从于大国斗争的需求，有抓有放，该抓回来的迟早都是要回来的，赢得国家间竞争是首位的。