说说那些对《金刚川》的批评_风闻
老张吐槽-深度解读,幽默吐槽。2020-10-29 17:15
(全文 1300字)
《金刚川》上映第一天,我就看了。是部蛮好的电影,虽然算不上最好。后来看了些影评,很意外,真是一千个读者就有一千个哈姆雷特。

作品出来后,观众的反应不一样,是很正常的,而且导演无法控制。有时候观众会误读:读出了作品里没有的意思。
导演的价值观毫无疑问会影响他的作品,某人对记者说,不想拍八一电影制片厂的那种战争片。他想拍什么样的电影呢?
强调个人,不是不可以。很多个人的努力合在一起,就推动了历史。我觉得,对这样的作品,不必苛求。
关于抗美援朝的各种类型作品很多,新作品《金刚川》上映了,又会催生更多的各类作品。看了这部电影的观众,多数人还会接触有关的新的或旧的文章、评论、纪录片、短视频、电影等等。
这样,很多人就会加深对历史的了解,自己补上《金刚川》这部电影的短板。还有,一部电影大约只有2个小时,一般会集中表现几个主角,不可能面面俱到。
对《金刚川》的批评主要有四种。
有人说,电影没有表现党。工兵连和“邓超”那个帮助修桥的野战连,都没有“指导员”。也许是因为电影需要集中表现主角吧。
这样处理也不算脱离现实,战争年代,有的连队的连长兼任指导员,有的连队的指导员牺牲或负伤,可能临时没有指导员。
高射炮兵只有两个班,“吴京”当过连长,被降为班长,“张译”是排长,带着另外一个班。排级单位是没有指导员的。
这种“缺失”其实不是大问题,哪怕某人是故意的。因为,观众都知道:志愿军是党领导的军队呀,而且电影里的志愿军,不论是主角还是配角,其中有的人一定是党员呀;电影里的连长、排长、班长这些骨干中,绝大多数一定是党员。
有人说,电影里的主角是逞英雄的古惑仔,说“张译”为了斗气才暴露了炮位。这就是误读了,而且过了。
电影里“邓超”因为敌机轰炸牺牲在桥上, 高射炮兵“吴京”和“张译”遭敌机轰炸,在炮位上牺牲了。
“吴京”原来是个连长,他违反了纪律,在战场上抽烟,被降为班长。他说话有点“油”,但是为了保护“张译”,和“张译”换了位置,自己去了危险的炮位。他是个有缺点的英雄。
“张译”比较年轻,是“吴京”的徒弟,但是比较稳重。
他最后在高射炮周围点起火,主动暴露炮位,并不是为了跟美军飞行员斗气。而是为了吸引敌机,保护大桥,同时为了击落敌机。当时剩下的炮弹不多了,而且敌机在高射炮射程之外。
有个小朋友没看懂电影,说美军飞机放过了志愿军,这才是志愿军胜利的原因。其实,最后美军不再轰炸,有三个原因:大部队已经过去,就是炸了桥志愿军还会修好,担心自己被志愿军击落。
美军不再轰炸大桥,不是因为发善心,放过了志愿军,而是因为他认输了,而且对志愿军非常佩服。这种佩服确实存在,战后很多西方军人都这么说,包括高级将领。
认真看电影的大人,都不会有这个小朋友的想法吧。
有人说,这部电影战略意识缺失。这个要求就太高了,电影故事片主要通过画面讲述故事,抗美援朝战争的战略意义,包括金城战役的意义,都需要观众自己补课哦。
更何况,在电影的开头和结尾都有“纪录片”片段,对故事的背景做了一些介绍。
总的来说,这部电影比较好。
这部电影才用了3个月,拍成这样,算是蛮好的了。其实,战争期间,在这座大桥附近,还有座水下桥,也可以通过步兵和轻装备。可能是因为时间有限,这座桥剧组就没搭。
电影市场竞争激烈,战争题材电影该怎么拍,做到既真实又好看,电影人们恐怕要动动脑筋哦。
电影人,不容易。
(图片来自网络)