温铁军谈到欧元vs美元，竟落入“大棋党”思维_风闻

【本文来自《温铁军：中国被美国扒了两层皮，还有人妄想中国做美国的助手？》评论区，标题为小编添加】

货币的事，大棋党至少也说了十几年。科索沃战争与欧元，一直被拉出来当例子。

美欧的货币冲突，当然是有的，但请不要把欧洲当傻子。

都是老牌帝国主义国家，居然是被忽悠的傻子，眼光还不如大棋党？

欧洲当年对这事也是很起劲的，可不是被美国忽悠。

欧洲的算盘很明确，进一步收拾刺头，树立威信，解决扩张潜在的障碍。在战争中，也可以加强内部的军事、外交协作。

就战争本身来说，南联盟是挨打，又不是对攻，没有导弹落到巴黎和柏林，对欧洲和欧元的前景，没有什么根本性的伤害。

巴尔干难民对欧洲社会的冲击，效应本身就有限，早在之前的内战就吸收得差不多了，远远不如中东难民。科索沃战争号称产生百万难民，至少近40万阿尔巴尼亚族难民，去了马其顿，和欧元区没有什么直接联系。

欧元在局势紧张、尚未开战时的2月就开启了下跌通道，但本身欧元就在过渡期，欧洲各国老货币都还没清干净，一个新生货币有波动很正常，3年后的3月就强劲反弹了。

发生了什么事呢？2002年2月28日，德国马克正式退出流通。换言之，市场对于欧元的看法，主要是基于欧洲的经济整合，根本不是什么科索沃战争的影响。

南斯拉夫内战从1991年打到1995年，有人真的因此担心欧洲经济吗？

只不过科索沃战争在1999年与欧元诞生同一年，大棋党就把两件事联系到一起了。

温铁军又说：“然后接着不断在中近东地区连续发生各种各样的区域性战争冲突，始终在制约着欧元集团崛起。一直到今天，这个冲突都没有停，使得欧洲的欧元范围始终不能扩大。”

这就更奇怪了，中近东地区的紧张局势，本身一直没有消停，从第二次中东战争，到空袭利比亚，欧洲自己也是直接下场的玩家，和制约欧元又有什么关系？中近东一直不消停，欧元真就好不了啦？

现在比起最初发行时，欧元兑美元还略高点，基本反映了美欧的经济力量的对比，谈不上什么中近东的制约。

欧元的地位其实并不弱，价值也没有削弱，至于没有取代美元，根本原因是欧洲自身的整合程度还不够，本身只是世界一极，不像美元取代英镑的压倒性优势。

其次是贸易体系、金融体系里的惯性，就好像中国贸易伙伴很多，要人家用人民币，也不是一蹴而就的，即使强如二战后的美国，美元取代英镑也不是“忽如一夜春风来”。

大棋党的毛病就是，把简化当“深刻”，神话某一国或某一集团（比如犹太资本）的“庙算”，把其他国家、集团都当傻子，然后抓住几个点瞎联系，作为自己的佐证。

遗憾的是，像温铁军这样的学者，有的时候也会不由自主地采用“大棋党”思维。

世界要是真这么简单，倒好了。