新任的大法官与马云的新时代_风闻

在距离美国大选仅剩8天之际，今天凌晨，共和党占据优势的美国参议院以52票赞成通过了特朗普提名的最高法大法官巴雷特。

此次共和党强行通过层层阻碍获任后，美国最高法形成了六名保守派对抗三名自由派的局面，共和党也取得了久违的人数优势。

而共和党占据绝对优势的最高法也会使得8天后的美国大选增添更多的变数。

就像20年前小布什和戈尔的总统大选，本来11月8日总统选举结果就出来了，可是两位候选人在佛罗里达、爱德华和俄勒冈等州得票接近，启动了重新计票，导致了总统选举结果难产。

而被媒体搞了一个大新闻，的各国元首和外长也被忽悠了，提前发来贺电，却没有想到，这一场官司竟然打了36天，一直打到了最高法院。

当时，民主党占据绝对优势的佛罗里达法院通过一系列骚操作，一度帮戈尔搞到了足以逆转的选票，但保守势力占据绝对优势的最高院，最后以5票对4票推翻了佛州法院的判决，使得小布什成为了美国新任总统。

而今年由于疫情导致大规模的邮寄选票，也有概率出现很多不规范的问题，因此，如果特朗普和拜登在几个摇摆州出现选票极为接近的情况下，如今保守势力占据绝对优势的最高法很有可能也会成为特朗普的助力。

好了，说完美国，再把镜头转回到国内最近热议的马云。

在前几天上海外滩金融峰会，对于金融风险的问题也出现了激烈的争论。

既有马云这样，说出：巴塞尔比较象一个老年人俱乐部，要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题，系统复杂的问题。但是中国的问题正好相反，不是金融系统性风险，而是缺乏金融生态系统的风险。”

也有像财政部副部长邹加怡这样，说出：要建立、遵循相应的市场规则，防止金融科技诱导过度金融消费，防止金融科技成为规避监管、非法套利的手段，防止金融科技助长“赢者通吃”。

可以说，对于金融科技的发展和建立规则，各方都是有着强烈共识的。但是，对于这个生态的发展，自然也会形成独立生态的“自由派”以及加强监管的“保守派”。

所以，如果本着摸着鹰酱过河的思路，会发现对于金融科技这个全球都没有先例的领域，对于这个未来必然要接受全球化规则的新事物，按照先例处理的海洋法系对按照法条处理的大陆法系，必然拥有着天然的优势。

参考美国的最高法，在美国建国之初本来是一个鸡肋机构，但是在1803年最高院首席大法官马歇尔通过对起诉国务卿麦迪逊案的神操作和判决，一举确立了最高院的权威和对行政权的巨大制约。

同理，随着蚂蚁金服的IPO和创世界纪录的募资，在巨额的产业投资之下，未来中国的金融科技必然会出现迅猛的发展，因此也会出现大量的监管空白。

按照海洋法系“法无禁止即可为”的理念，那么，第一个吃螃蟹的马云，他所有闯出来的新领域和新事物，打赢的新官司，也都可能作为既成事实，成为新规则，甚至成为对传统金融的反向制约。

而蚂蚁IPO之后，必然也会将更多的小伙伴们绑上他们的战车。

所以，我们会明白为什么这几天马云的底气那么硬，他也在试图开创一个新的生态。

而这个生态如果建立成功，并确立了压倒性的优势，那么就像确立了美国最高法权威和规则的马歇尔，在最高院博物馆里面拥有唯一的全身铜像，享受着后世法官们的“香火”。

未来从事金融科技行业的，可能不会再去拜关公，而是去拜马云…….