【小狗】嘿嘿！——宋光辉说马云傲慢！这个指责本身，傲慢吗？_风闻

       马云在外滩金融峰会上的讲话，招来了宋光辉的一篇批评文章。

       宋光辉讨伐马云的这文章，关键在哪里？在这句——

“先不论这些观点正确与否，单就在这种场合而言，这些言语本身就是一种欠揍的行为。”

        等等，“不论刺挑得对不对”……我的天，这是唯物主义的态度吗？

        不问是非？这有科学精神吗？这样讨论问题，符合实事求是精神吗？

        宋光辉的意思是，不论我国金融业存在什么问题，也不论有人——比如马云——指出的问题是否客观存在，只要指出问题的人用了比较尖锐的语气，不留情面，就是“傲慢”、“无知”、“欠揍”。

        然后，宋光辉批评马云的具体是哪几点呢？

        首先，宋光辉誓死捍卫《巴赛尔协议》……这个，说起来，巴塞尔协议是否在互联网时代有进一步进化、进步、修订、完善的空间，这总是可以探讨的吧。

       不要说巴塞尔协议，就是四书五经、《道德经》、《圣经》都有各种不同的版本，人们一直在根据考古研究成果不断修订、完善，随着时代的进步人们都会对它们不断进行新的解读、发展、完善，这无损它们的光辉。

        然后，马云认为商业银行放贷依赖抵押品，他认为在新的互联网时代，也许会有其它提供可靠担保、调查客户背景资信信用的方式。

       这好像也没说错，实践是检验真理的唯一标准，马云旗下的消费金融运转时日已久，好像确实没有暴雷。

       那我们是否应该了解一下，马云旗下企业有一些什么调查客户信用的新方式呢？这些新的征信方式，是否值得金融圈、商业银行研究和学习呢？

——

——

       马云说金融风险管理可以考虑依靠大数据，这个思路来自他旗下企业的多年消费金融实践。

       宋光辉认为马云“无知”。

       宋光辉认为金融风险管理不能靠“大数据”，而是要依靠“诚信而专业即德才兼备的金融劳动者。”，决不能让“数据和模型就能够取代金融家的直觉与主观判断”。

        互联网、大数据已经极大改变了这个世界，在金融风险管理上该如何谨慎逐步运用大数据管理，这是一个极大的挑战，但我们不能回避这个挑战。

        其实，自古以来，银行一直都在依靠“人工处理大数据”进行金融风险管理，否则，审批贷款时银行还查什么客户资金流水、信贷记录、抵押品估值？还搞什么风控？离开了数据、数学，根本就不会有银行。

       只不过过去银行一直都在靠人力……呃……宋光辉说的“诚信而专业的金融劳动者”审核这些数据。

       其实现在商业银行自己已开始依靠信息技术采集、处理这些信息，自己开始“机器换人”，商业银行甚至还在推广自己的APP，和马云没有什么区别。

       奇怪了，商业银行高层自己都在本银行内部利用大数据信息技术进行数据审核、机器换人、推广本行的手机APP，这就是时代进步，是“睿智和智慧”？

       如果有外人提出整个银行业都要向大数据风控进军，就是“无知和傲慢”？

——

——

        宋光辉最后提出了一个担心，担心马云要做金融垄断者，

         这个，反垄断当然是对的，

        不过，话说回来，和阿里拥有类似市场占有率的互联网新经济企业还有很多，正在和将要进军消费金融、金融业的，据我所知起码还有微信、京东、拼多多，将来也许还有苏宁、抖音，甚至滴滴……都正在急起直追。

        从APP消费端、应用端杀入金融领域的互联网企业还有很多，马云想垄断入口、端口怕是不容易。手机应用“入口”是这些新企业进军金融业的主要资源，如果马云不能垄断中国人的手机应用，自然就难以垄断在APP应用上生长出来的新金融。

        再说，我们不是还有《反垄断法》吗？不是还有监管么？

       我一直都主张小政府、严监管。我在此声明，我支持对马云和所有其它试图进入金融领域的互联网头部大厂、现有商业银行、金融机构都进行同样的监管，防止产生垄断。

        一石激起千重浪，马云的演讲必定会激起巨大反响，如果我国的金融监管、金融业今后发生巨大变化，进入大数据风控时代，那无遗会动了很多……的奶酪，

        一百多年前，现代银行在中国的土地上刚刚出现时，估计属于上一个时代的钱庄、票号老板也会请人批判中国第一批现代银行的老板“傲慢”和“无知”。

        长江后浪推前浪，在这个新时代，我们的银行又面临新一轮新技术革命、大数据风控、行业进化和洗牌。

        针对马云的演讲，不止宋发出的这一发“炮弹”，恐怕还有后续的“万炮齐鸣”。

       至于，宋教授说——在我国有许多“诚信而专业的德才兼备的金融劳动者”？

       哈哈哈哈哈！

——

——

       宋教授，从你说出这一句**“先不论这些观点正确与否”**开始，你就已背离了唯物主义、实事求是，脱离了一个金融学者立论发声的理性、实证基础，你已经摆明了你不问是非的态度，那么你觉得——说出这句话的人——也就是你自己——傲慢吗？

        宋教授，在这里，请允许我冒昧地给您提一点建议：

        博学慎思，明辨笃行。

——

——

关注微信公众号

小狗2017