不是所有战争都应该被反思_风闻

就在数个小时前，我在B战上看了一个叫孙佳山对金刚川的评论，言语之间我发现这位砖家，对战争的态度陷入了一种极端的偏执中，一直再说一个词“反思”！甚至拿出日本人的电影举例说明，认为日本人拍摄的战争片中没有正面刻画敌人（美军）且没有反思战争，金刚川正面刻画了美军且反思了战争，因此金刚川是一部成熟的电影。

就这样，我的睡意一扫而空，我非常好奇，日本的法西斯战争和中国的抗美援朝有什么可比的性质吗？日本的法西斯战争当然应该去反思，我们的抗美援朝战争有什么可反思呢？是的！两者都是战争，但是两者间却存在着本质的不同。日本发动的是非正义的侵略战争，我们进行的是正义的自卫战争！因为这本质的不同决定了这两者不应当被放在一起讨论，在抗美援朝这场战争中应该反思战争的是美国。

请问那些质疑美军和联合国军侵略属性的人：

1、美国人有什么权力在开战第二天就介入南北韩的内战呢？

2、联合国军有什么权力直接介入一个主权国家的内战呢？难道联合国有干涉他国主权的权力吗？

3、请问为什么美国人在宣布介入朝鲜内战（第二天）的同时宣布向台湾海峡派出航母战斗群呢？

以上哪一件不是侵略呢？大国一句利益受损就可以直接干涉别国主权吗？多国合作的侵略就不是侵略吗？武装威慑阻止统一不是干涉别国主权吗？

我方是在反复警告无果的情况下出兵朝鲜的，有人总是在这里杠，美军没有进攻中国，中国军队进入朝鲜作战也是干预朝鲜内战，是用中国人的命救了金家政权等等。这也是诋毁抗美援朝的主要话术，我不想在这里辨经。如果对此有疑问的可以自己去了解（这类内容真的不少），对此深信不疑的你也不用去看因为你看了也白搭。

在这样的一场战争中，我们的前辈为了守护来之不易的革命结果，他们付出了惨痛的代价。我们将近有197653名战士在朝鲜牺牲，英雄们的牺牲是悲壮的，也是有巨大意义的，正是他们的牺牲重新塑造了今天中国人的脊梁。当我们在今天回顾这场战争，任何对这场战争意义的怀疑都是对英雄的侮辱！

将“反思战争”的观点带入到志愿军的视角是非常可笑的，我们进行的是一场迫不得已的战争。难道我们为了民族独立而进行的反抗也应当反思吗？难道东亚人民就活该被压迫吗？只有做错事的人才需要反思，我们进行的是正义的值得歌颂的战争，联合国军才是那个需要反思的人。我们应当歌颂这场70年前的那场战争，那是东亚人民的胜利！世界上从来没有无理由的平等，这一战告诉了全世界东亚人也会打现代战争！

判断一场战争是否应该被“反思”不是取决于它的残酷性，应当取决于战争是否正义。正义的战争应该被歌颂，反动的战争应该反思。“反思”所有的战争，鼓吹一味的和平，这是愚蠢的，这是在为霸权谋利益！试图冲破枷锁的反抗者应当被歌颂，反抗者的反抗也应当被歌颂。

我们不应该因为战争的残酷性去批判所有战争，那不是反思战争，那是害怕战争。害怕战争的民族注定消失在历史的长河之中，被敌国征服，文化最终也将被完全消灭！就像在历史上从未出现过一样！

对于这一类声音，我即生气又害怕。我气啊，70年后的今天还在享受那场战争红利的人们有人说居然怀疑战争的意义。我害怕啊，如果今天70年前的那一幕重演，我们这一代人是否可以肩负起我们的职责呢？

还有很多想说的，不知道如何表达。唉，只想请各位站在各位实际的立场上去思考那场战争的意义，客观分析的基础，不代表立场可以随意改变。这里是地球，不是火星。就这样吧！