金刚川审片 管虎导演是低级黑,管虎编剧才是高级黑_风闻
假装观察者网-简称假观2020-10-26 20:31
先说结论:
管虎没有脱离朝鲜战争的胜利是一场中国人用人命堆出来的胜利的老公知的反思定式。
改开以来集体主义和个人主义之争任然困扰着那一代导演。
正文:
最近几年看中国电影,一句话总被提起。
讲不好故事。
讲不好故事的问题在于编剧还是导演?我认为主要在于编剧。
那么金刚川讲了一个怎样的故事呢?
片段1 士兵
这个士兵,一般指的是那个伤了眼睛的士兵的视角。
其实这也是在讲参与这场战斗的所有士兵的故事。
军队是一支经过千锤百炼的军队,无论是表演了当树枝开始说中文的白天隐蔽行军的大部队;训练有素的工兵连;顶着轰炸骑白马下令的传令兵。从大团体到小集体再到一个小兵都体现出了这支部队是一支铁打的队伍。
然后对连长,女话务员,班长,小兵的描写,则试图让这支铁打的队伍变得有血有肉,塑造的挺烂的,但至少没有起到反效果。
这支军队中的每个士兵都在服从命令,服从得无可挑剔,大部队想尽办法有序地过桥,工兵想尽办法修桥,防空班尽力防空,先遣连尽全力执行这个危险的命令-协助工兵连修桥。
然后我们的主角之一,班长同志,在一个关键地时间点离开了他的岗位,他知道对岸地防空炮班没有按照命令行事。但他知道他们的行为是增加了自己的危险,从而让修桥部队更安全。
他看到了对岸的战友被撕成了碎片,看到了
这是一支服从命令的军队和军队里的不执行的命令的士兵的故事。
片段2 对手
描写对手的强大,并不与描写志愿军的强大冲突,如果能战胜它,更能体现己方军队的不凡。前半段写了美国军队的优势,后半段则是一个非典型的美帝式个人英雄主义的故事。一个美国佬像电影中的英雄把抗命并完成了任务视为理所当然,然后再最后被中国的英雄一击毙命,一发入魂。
片段3 防空班
类似于《星星》2002。和那支深入敌后的小部队一样,虽然友邻部队近在咫尺,却无法帮助他们应付来自天上的险恶的敌人。虽然没有指挥失去了联络,但依然尽全力完成任务的故事。并且在生命的最后一刻依然向敌人射击。
片段4 过桥
是结局,也是总集
这支军队看起来是无敌的且有血有肉的,对手是强大且可敬的,而两边的英雄们是好样的。那他们的结局呢?
牺牲 他们都牺牲了。部队死于燃烧弹,海盗飞行员死于防空火力。一切看起来是主角的人,终究是像消耗品一样被战争吞噬。他们没有一个人在那场战斗中活了下来。只留下了那个有些怯战眼睛受伤的小兵,和那个十分厌战想着回家的僚机飞行员。
如果就在这里结束,那这可能就是一部喝醉了酒的导演导的一部反战主题的电影罢了。
但是管虎编剧开始发功了。
他加入了全片最雷人的人桥桥段,以及改编的朝战老电影歌曲,以及那个顶着轰炸机群过江的人群,美军飞行员“悲天悯人”的说大部队已经过江了,他们阻止不了。以及最后那副纪念碑做背景,空洞的为了立国为了百姓的为了中国站起来的一番说辞。。。
似乎是在说,这一切的牺牲是没有意义的,英勇地士兵是被要这个要立国国家意志绑架了的,战争的胜利似乎也取决于实力强大的美军愿不愿意再继续打下去,愿不愿意去牺牲自己一样英勇地士兵。
这个结局真正恶心到了我。志愿军地牺牲体现了吗?体现了。他们牺牲地意义是什么,再管大编剧眼里他们牺牲地意义,就是完成任务,就是被当成消耗品一样前仆后继地牺牲。
疑惑,大大地疑惑,这就是某些上级视为根红苗正管虎么。
用一个恶毒的故事来抹黑志愿军作战的动机,比再在画面和胶卷上抹黑志愿军要险恶多了。
最后我推荐大家去看看2017年陈力执导地《血战湘江》也是一个关于过桥和牺牲地故事。电影里地战争场面拍的很迷惑,从头到尾,机枪一直哒哒哒,绝对不及管大导演地百分之一。
但是它的优点,管大导演永远拍不了也不会拍。因为他是要借这两点来抹黑和恶心志愿军。
首先电影里充斥着李德博古与毛周的吵架,红军上下对李德的离谱无不怨声四起,但是最后该执行的命令还是执行了,相较电影里的国军就。。。这是管大导演所鄙夷和并不能理解的。
那就是他会讲这不是一场党派之争的内战,不是简单的中国人打中国人,这是压迫者与被压迫者之间的血战。我们的敌人叫嚣:“石要过刀,草要过火,人要换种。”不消灭敌人就会被敌人消灭。正如里面的何健的一场戏,下属跑来要求保存实力,留条后路何健回答:“保存啥个实力,不消灭朱毛,朱毛就会消灭我。他们的老婆都是我杀的。” 这种对双方身份的表明,也是管大导演为了恶心志愿军所不敢提的。
和《八百》不一样我希望大家还是看一看这部电影,不过请跳过最后一段,而且可以的话再家看就行了。