站在历史的高度看待中美博弈_风闻

从贸易战开始，中国经济其实遭遇了不小的压力。所以在很多人印象里，特朗普其实是这个坏人。

记得在16年的时候，年轻的我，还曾大言不惭把特朗普当选当做美国的阴谋，一个出来做坏人，用于收割中国的棋子。

其实到今天来讲，这个说法未必全错。

比如这几年中美贸易战，比如今年的新冠。

比如，我们提出一个新的思路，新冠的全球性爆发，最后的赢家是谁？

从目前来看，极有可能是美国。

很简单的思路，在全球陷入经济大衰退之后，全球性的货币泛滥超发几乎成为板上钉钉。最后必然是以美元超发和美元的大幅升值为结局。

这里需要从次贷危机说起。美国的思路一直都是养肥，收割！但是在次贷危机之前，美国都是把养肥的国家引爆危机，从而实现收割。但是，次贷危机不同，次贷危机是从美国内部引爆，最后完成了对全世界的收割。

这种事是会上瘾的，因为你要去养肥一个目标，最后要引爆，中间很麻烦，但是自己国内，还不是想怎么搞就怎么搞？

用美国的超级大国地位+美元的结算货币地位。隔十年八年玩一次比烂大赛，美滋滋！

所以，2016年的时候，在看到希拉里和特朗普辩论结果之后，我就断定美国的思路。

甚至，我们可以由此来判断一下这次美国大选的结果。

谁当总统，从来不是美国人民决定的，而是美国资本力量的需求决定的。美国资本现在的需求是收割，那这个过程是否完成了？或者，这个过程完成到什么程度了？

最少中国现在没趴下，还在坚持，所以最少来说特朗普的任务还没有完成。除非能换一个更特朗普的人当总统，否则特朗普肯定要接着干下去。

所以，美国大选看上去悬念迭起，扑朔迷离，实际上就是一个小把戏。

之前写过一些看法，说中美现在的方向是相反的，美国要做空全球，中国要做多全球，但时间现在中国一方。美国必然也能看到这一点，所以，未来几年中美关系会比现在严峻的多。

严冬的冷会比想象中更为冷酷，但是，有些事是躲不掉的。