观云| 中美人权之争的真相是什么？_风闻

这几天在写“国运军事篇”和“朝鲜战争”，偶然看到一条新闻，得知肥蓬又在用人权问题攻击中国，我部坚哥进行了有力的回怼。感觉很魔幻，引发一些思考，所以插播一下，说完我就滚回去继续写军事篇。

有个现象让很多人困惑，美国为什么一直用人权问题攻击中国？可以说孜孜不倦，比罗永浩搞锤子手机还执着。

20年多年前，观云刚开始接触互联网，混迹天涯，很快，在政治课本中建立起来的信念被冲得七零八落，其中就有人权观。

一些有海外经历的人在互联网上夸夸奇谈。

中国不行，啥也不让说，啥也不让做（后来才知道，他们一样没落）。

这些人到处宣扬，国外，尤其在美国是多么自由，言论、宗教、隐私，接下说国内，做一言难尽状，“啧啧”声不断。

对官方和民间，各种攻击。我一度也怀疑，中国人权是不是真有问题啊？

穷点就算了，这方面差异也这么大？

我想这是那个年代的人普遍存在的疑惑。

后来，国内经济越来越好，老百姓日子蒸蒸日上。

可我惊讶的发现，西方对我们的攻击一点没少，尤其是美国政客，简直是闭着眼乱喷。

**有个起码的逻辑问题让我质疑他们懂个锤子。**20多年来，中国的发展是实实在在的，老百姓也切实享受到了发展带来的红利，任何相隔十年来中国的人都会惊讶于这片土地的变化。

就人权问题而言，哪怕当初确实很差，一切也会变化，经济基础决定上层建筑（当然，他们不一定信这个），总会朝好的方向发展啊。

可这些人却从未承认过，今年疫情期间，居然把我们的方舱医院说成“集中营”，还有那么多人信。

就上个月，美国又通过一个法案，将禁止从中国新疆地区进口棉花和番茄等农作物产品，理由是当地涉嫌强迫劳工生产，疑似侵犯人权！

看来这些人不是装瞎，他们是真瞎啊！

但尚有一丝理智的我始终不相信同为智人后代，智商会相差如此之大，于是，我相信这是美国政客想用人权问题瓦解这个崛起的国家。

毕竟这种事他们没少干，南斯拉夫就是这么被搞垮的。

可这招在中国没用啊。

2016年，哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心发布的调查报告显示，中国民众对中国政府的满意度超过93%，冠绝全球。

这个机构是西方的，没理由替中国政府说好话，而且也不是一两天，他们搞了十几年调研，数据可谓权威。

进一步我相信，如果换成今年，满意度可能更高。

西方国家执政党满意度过50%就敲锣打鼓放鞭炮了，你在一个群众满意度超90%的国家搅S，你搞个锤子啊！

仍然本着对智人遗传的信任，我还是不相信人类跑到西半球会弱智至此。

去年，国家出台了一份《2019年美国侵犯人权报告》，我很认真地看了，说实话，有种按耐不住想去解放美国人民的冲动。

种族歧视、性别歧视、暴力执法层出不穷，枪支暴力犯罪屡见不鲜，水深火热啊！

是瞎编的吗？显然不是，所有数据来源于美国自己的媒体。

再对比一下美国攻击我们的问题，限制人身自由，限制言论，限制宗教，等等。

我忽然意识到，原来中美人权之争就像大妈骂街，你喷你的，我骂我的，喷的舒坦，骂的过瘾，围观的提气，之所以没动手，是因为彼此压根就没喷在点子上。

美国人理解的人权，就是什么都不管，管了就没人权。所以他喷中国人没自由，政府限制太多。

而我们理解的人权，是让社会更安定，老百姓生活体验更好。见美国人民生活得如此水深火热，我们有义务督促他们把自己屁股擦干净。

于是各种场合互喷。

今天我们怒斥美方防疫不力，置老百姓生死于不顾，他们却喷我们专制迫害，限制了老百姓自由，这就是人权理解差异。

美国人真正重视过疫情吗？

没有，他们压根没把这当个事。从2月份开始看中国人笑话，到现在自己确诊272万例，死亡22万例，政客什么时候需要为防疫负责？老百姓什么时候喷过政府防疫不力？如果不是选举年，估计问都没人问。

反而是要求他们戴口罩会引发抗议，他们要自由，自由地去死。

他们不怕死吗？美国黑人，在这种种族歧视爆棚的社会，连活着都不怕，还怕死吗？

不怕死当然不是因为硬气，就疫情而言，那是因为他们坚信死跟政府没关系，是自由的结果。

懂王经常说，新冠肺炎没什么大不了的，它就像感冒，感冒也会死人，你会害怕感冒吗？

你瞧这逻辑。

你天天用死亡22万人攻击他没用，他会告诉你，远没因为交通肇事死的人多，甚至比不上每年枪击案死亡人数，每年流感死的人也不少。

这话当地不少人深信不疑。

其实美国人很清楚，新冠就是个穷病。不止新冠，所有的病都是穷病。

今年疫情期间，在抖音上有个很火的美国老头。

他是纽约证券交易所的交易员。

人称爱因斯坦大叔，平时的造型是这样的。

这次疫情被他赶上了，他在抖音里实况报道治疗过程。

他有一个专业医师团队来照顾他，每天私人医生盯着，医疗设施挂着。

十多天后，这位年过半百的老人没事了，前后花费几十万美元。

再往后，懂王感染了，直升机接送，私人重症室，顶级治疗方案，三天后出院，出来又可以继续造了，身子扭起来。

事实上，感染新冠后如果能早介入，及时处置，不转化为重症，确实跟大号感冒差不多。但能做到适时观察并及时治疗的有多少？

就算在美国，多数人也只能靠自身免疫力，如果挺不住，就只能进无人岛坟场了。

这些人会去追究政府责任吗？不会啊，他们认为这是自由的结果，你穷你就努力挣钱啊，找政府干啥，写什么日记？

2009年，美国爆发甲型H1N1流感，并蔓延到214个国家和地区，当时美国政府一度宣布进入紧急状态，后来报道最终感染6000多万人，死亡30万人。

开始美国死活不公开数据，后被逼无奈才给了个数。

回想一下，当年有今天这种轰动效应吗？没有啊！

为什么会这样？因为今年最早发现疫情严重性的是另一个对人权理解不一样的国家。

这个地方强调给人民和谐稳定的环境。

也不信狗屁的物竞天择，社会达尔文主义，这里同情弱者，强调生命至上，不惜一切成本，非要打一场轰轰烈烈的武汉保卫战。

还有这里的老百姓，他们对自由的理解也不同，他们认为除了自由还有责任，戴不戴口罩不仅关系到你自己的健康，也关系到别人的健康啊。

一顿操作后，疫情被控制了，这下美国人尴尬了。

说实话，如果最早爆发在美国，肯定被当成流感放过了，如果大面积爆发，肯定也和上次甲型H1N1流感一样，躺平等死，让物竞天择呗。

如今，因为有中国的对比，美国内部也纠结了，要不要防？到底要自由还是要平等？有的支持封锁，有的反对封锁。

这就是对人权理解的区别。今年之所以疫情会被美国人重视，一是有了中国的对比，二是恰逢选举年，成了政治攻击武器。

美国人的价值观是追求自由，反对干涉，这是他们的核心。而我们追求的是平等，和谐共处。

你说谁好谁坏？

因人而异。

有钱人当然觉得美国那套更好，有病了去治啊，没病就造啊，为什么要隔离？

资本也喜欢美国那套，一限制，股市不行了，经济不行了，谁来买单？

观云早就说过，西方所谓的自由是为了确保资本横行（观云|  西方民主政治的真相）。

对绝大多数普通人而言，当然是这边好，没有安稳、平等的社会环境，谈什么自由？

所以现在回想一下今年年初某个知名记者的那句话，就应该明白她屁股坐在哪里了。

更深一层说，

对于一个资本主义国家来说，执政者如果让资本受到损失，那么他就丧失了执政的合法性，所以，懂王肯定会推动解封，美国社会迟早会走向群体免疫。

对于一个社会主义国家来说，执政者如果让人民的利益受到损失，同样也会丧失合法性，所以我们会坚定不移地防控。

如此，我们就理解了，中美争人权问题，压根就是鸡同鸭讲。

当然，中国人并不关心美国人的人权，更没兴趣按照自己的价值观改造他们。

但他们似乎孜孜不倦，惯用一种高人一等的语气颐指气使。

更搞笑的是，还有上面提到那些知名人士摇旗呐喊，贻笑大方。

对此，我们只能送他一个字：“滚！”

更多时政讨论请关注公众号“观云者”。