拿起钢枪保卫祖国发展利益和拿起笔杆捍卫祖国舆论立场都是爱国_风闻

【本文由“nickelhavoc”推荐，来自《Hololive事件，证明年轻人完全能接过老一辈为国家领土和主权完整斗争的接力棒》评论区，标题为nickelhavoc添加】

钢铁怀玉言之尚早，言之尚早，言之尚早。

我对年轻人爱国的真诚，毫不怀疑。但对他们的决心和勇气，仍有保留。

目前所见，这一代年轻人的确展现出强烈的爱国情怀。比起我们的前辈，这一代年轻人对国家有更强的信心。

但不要忘记，这种爱国情怀和信心建立在当前国力强盛、生活安逸的基础之上，还没有经过艰难困苦的试炼，没有经过血与火的淬炼，没有经过生与死的考验——就像中国人民志愿军在朝鲜战场上所面对的那样。

未经检验的爱国情怀和信心，可能是真诚的，但也是脆弱的。

滑一下手机，取关一个踩到国家利益底线的偶像，放弃一张踩到国家利益底线的门票，当然是爱国。

这是为爱国付出的极其轻微的代价。但即使是如此轻微的代价，也并不是人人都能做到，比如“跪族蓝孩”。

扪心自问一下：

如果爱国使你承受损失，你能像疫情封锁下的武汉居民那样坚持吗？

如果爱国导致你被围攻、殴打，你能像付国豪那样勇敢吗？

如果爱国需要直面死亡，你能像杜国富那样无畏吗？

有人会始终如一通过考验，也有人会在更严酷的考验前掉头转身。

趋易畏难，人性使然，谁都没有资格苛求谁，谁也不能保证自己就能经受住考验。

所以，我更愿意在“年轻人”前面加上限定范围，比如参加过今年驰援武汉的年轻医护，参加过今年抗洪抢险的年轻战士，……

我认为您的观点是：当爱国所需付出的东西变多时，爱国者将屈指可数，所以这事不算什么。

这个观点的前置条件很对，但结论显然错了。对于您的排比句，我也有三个问题：

在当下，我们有多大概率再出现年初武汉那样的封城？

在当下，我们有多大概率在中国内地因捍卫爱国底线被围攻殴打？

在当下，我们有多大概率需要为爱国而直面死亡？

我知道，可能性是有的。但我觉得，在这里谈论可能性，仿佛秦桧大谈“莫须有”一般，因为我们终归要立足于客观现实来讨论问题。

客观现实是什么？客观现实就是，现在是21世纪20年代，而非20世纪前半段。敌人对我们的恶意已经不会如此直接地施加在国内大多数年轻人身上，于是就施加在思想文化领域，施加在舆论宣传领域。革命只有分工不同，用钢枪反击军事侵略，用工业反击经济掠夺，用笔杆反击舆论抹黑，本不应有贵贱之分。

我认为，我们在当下有很大概率面对思想文化领域的恶意，面临舆论宣传领域的恶意。因此，我们年轻人，会选择符合21世纪20年代客观现实的方式，去针锋相对地抗争。

如果您仍然要强调“当爱国所需付出的东西变多时，爱国者将屈指可数”，我只能这么说：从中国近代史来看，先锋队的规模相对人民群众总是少数。如果因为大多数人没有“觉悟”就对他们支持先锋队的行为嗤之以鼻，那我们根本走不到今天这一步。