单兵突进——为什么说抗美援朝是一场最艰难的战争_风闻

抗美援朝之艰难，大家都知道，也主要通过国力差距悬殊，武器差距悬殊，后勤补给悬殊这三个方面来看待这个问题。那么，从中国历史角度来看，相信大家对这场立国之战的艰难程度会有更深的体会。

中原王朝在朝鲜半岛大规模用兵，自汉武帝始，而且一开始就形成了海陆两路夹击的成熟的配合战略，之后两千年如出一辙。汉军一路从辽东郡南下，另一路从胶东郡跨海东渡，约期会攻平壤。但配合不畅——当然相互间也根本不可能进行联络，陆路行军缓慢，海路先到却途中损失严重，最终只取得了受降的结果。隋唐时期多次发起对高句丽的战争，陆路还是不变，但海路进攻范围扩大，整个黄海西岸都是目标，最终白江口一战奠定胜局。明代第一次抗倭战争只有陆军，第二次海陆并进，最后依靠广东水师参战取得了胜利。清朝甲午战役，海陆互为犄角，但海军失败后，陆军一路溃败逃过鸭绿江，酿成了国耻。

由此可见，两路进攻半岛战略不是某个个人或者时期的特殊战略，而是中国军事史上经过反复验证的最佳方案。而且各有特点，“陆路主战场，决胜靠海上”。是一条基本规律。具体来说，如果陆路打不开局面站不稳脚跟，海路就是白送人头；反过来，即使陆路大获全胜，但没有海路包抄一锤定音，战争效果也要大打折扣甚至功败垂成！

从这个角度看，抗美援朝战争是中国古今军队先后六次大规模对半岛用兵中，唯一一次单兵突进，只从陆路进兵的一次！实际上，志愿军面对的敌人是全方位的立体的，不但在南方，还在东西海岸，甚至来自头顶上！因此，志愿军最终拿下了半个朝鲜，已经是难能可贵甚至是超水平发挥了！

今天，军区制改变之后，不仅仅是数量的减少，更在于战略思想的转变。我们欣喜地看到，辽东和山东再一次归属于同一个战略区，一个继承历史传统的更加进取的新时代到来了。