【也谈儒家：上层建筑飞速发展的时代更需要强化基础逻辑学，否则身浮心燥地动山摇】_风闻

【也谈儒家：上层建筑飞速发展的时代更需要强化基础逻辑学，否则身浮心燥地动山摇】

□□“五叶莲花”按：近来话语场上有很多涉及儒家的交诤。哥认为，这个话题极度重要，我们讲四个自信，四个自信中最基础的是文化自信，文化自信有三个根，儒谓其一。

□□□□

□□□□

□□这其中，常见的高级黑低级红低级黑等等伎俩，套圈套坑连坑，坑中有套套种有坑，坑坑套套以至无穷，六六三十六，组成了一条“全是套路”。稍微不注意，你不是上套就是堕坑。上套堕坑，自掘根本，丧失文化自信，行尸走肉，非人。

□□其中，五年级的高级黑四年级的低级红暂且不谈，先来点三年级的——低级黑伎俩——总是什么“夫子的思想曾经长时间被用来愚民”“国难之时文人软骨三姓家奴”等等。

□□说老实话，这些三年级的低级黑，往往小文很煽情，但因果是非观颠倒、扭曲、灰暗，逻辑思维力错误、混乱、浅薄。

□□夫子的思想曾经长时间被用来愚民与夫子的思想二者之间并没有必然地因果关系。

□□这就像一个人拿菜刀杀了人，我们不去惩戒那个杀人犯反而跑去把菜刀骂了一顿。有人有菜刀并不能推导出就有杀人犯，有人有菜刀也并不能推导出就没有杀人犯；有人没菜刀并不能推导出就没有杀人犯，有人没菜刀也并不能推导出就有杀人犯；没人有菜刀并不能推导出这把刀就没有杀过人，没人有菜刀并不能推导出这把刀就杀过人；没人没菜刀并不能推导出世界上就没有过杀人犯，没人没菜刀也并不能推导出世界上就有过杀人犯；有人拿菜刀切菜并不能推导出这个人现在就是杀人犯，有人拿菜刀切菜也并不能推导出这个人过去就是杀人犯，有人拿菜刀切菜也并不能推导出这个人将来就是杀人犯；同理，有人拿菜刀切菜并不能推导出这个人现在不是杀人犯，有人拿菜刀切菜也并不能推导出这个人过去不是杀人犯，有人拿菜刀切菜也并不能推导出这个人将来不是杀人犯。夫子的思想是刀，夫子的思想这把刀曾经长时间被用来愚民，那么，我们是要骂夫子这把刀呢，还是要揪出到底是谁在用夫子这把刀杀人呢；

□□又像建国时期解放东北了，有人因为有的铁路是鬼子修的就要拆了钢轨；

□□又像“弟子规”，有个别字句与现代规则有小角度交叉趋势，就骂“弟子规”是糟粕……

□□逻辑论证同上。

□□最后，哥说一句大话，本网经常离散朋友关系的话题，“中西医”“砖鸡因”“弟子规”等等，都可以参照上述逻辑。

□□社会的发展直接地展现是上层建筑，我们现在的时代正是上层建筑飞速发展的时代，相应地，上层建筑越是飞速发展，越需要强化基础逻辑学，否则，身焦心燥地动山摇。

□□基础逻辑学真的很重要啊，好好学学……