孔大使与日本媒体的这段访谈，我们怎么看呢？_风闻

【本文由“糖”推荐，来自《日媒问我大使：希望日本在中美关系中保持中立？还是靠拢中国？》评论区，标题为小编添加】

孔大使的这段访谈，我们怎么看呢？我觉得首先要明确，外交官是为国家利益服务的，其次为外交任务负责。作为一个老资格外交官，他说话都是有理由的。

在这个前提下，我们再去看日本主持人的提问，他也是有目的的。访谈不是聊天，不是辩论，也不是吵架。日本主持人提了一些尖锐的问题，但也故意说了一些我们想听的话，或者借观众之口（其实就是他在问）。

这时候孔大使的回答有的洋洋洒洒，有的一句话轻轻带过，但是都没有回避。即便一句话，信息量也非常大。

说下我个人的理解：

日本提问题，主要问美国，孔大使谈美国。都是为了传递信息，也为了获取信息。

日本问美国，我认为一是想知道，日本有没有机会——我们知道做调停人或者墙头草是很吃香的，两边都巴结。中国会为了中美关系有求于日本吗？反过来如果中美摊牌了，日本能有机全身而退吗？

第二，日本是在美国战车上的，听美国的有好处，但是彻底得罪中国又有难以承受的风险。所以日本想知道自己的“活动范围”或者说中国的“底牌”是啥？他们希望的是一种占了便宜又不撕破脸的状态。

第三，日本想知道美国集团的打压特别是对中国内部问题的进攻（香港、台湾等）对中国产生了多大的动摇？中国还有没有余力在处理中日争端的时候毫不退让甚至反击？这和日本长期以来对中国“以攻为守”的策略是有关系的——他们认为在台湾闹，在南海闹，在东海闹，闹赢了占便宜，闹输了还可以保琉球、保航线。

第四，日本也在估算中日关系“翻车”的风险。中日关系中日本还是沾了很大红利的，为此他们布局了几十年，我想他们不会甘心放弃这些利益。

有人说日本不独立，我觉得这要看和谁比，只要不和三个大流氓，还有那几个硬骨头比，尤其在西方集团内部的话，日本的独立性其实还凑合，至少比袋鼠、枫叶强多了。一个侧面的证据是日本想入五眼，英国人口头欢迎，美国人就是不松口，所以他还是有自己的小九九的。

孔大使的回答我不写了……要是顺着这四个问题，相信大家能感受到，日本人也能感受到。我觉得，很高。