看宋老师和郑老师文章有感，我的看法_风闻

说句大中华的话，西方科技在近代领先了并获得了巨大的红利，但是在国家治理，制度架构，人文思想上的进步和积累只有短短的300年，或许300年是一个国家的劫难，毛子是西方成功的一次实验和经验，可惜在整个大历史中毛子的制度是西方一个偶然并不是常态，在用人权，自由干涉他国内政的同时西方也在自掘坟墓，为什么美国华裔十分低调，各扫门前雪，这都是有历史因素的，因为中国早早的就完成政教合一，在封建社会，宗教只有在帮助当权者稳定社会的情况下才能生存，否则面临的只有国家机关的暴力，可以说中国宗教没有成为问题的原因就是因为中国早就对宗教进行了杀戮和驯服，西方自己都没有彻底摆脱宗教的政治影响何以处理别人。

在民族问题上说句不好听的封建社会2000年以来由于中央政府的强大和主体民族的人口优势，打压了少数民族2000年，为什么少数民族的传统保留到现代，因为一直被排斥被打压，无法走出去，间接形成了自己就是附庸的思想认知。

科技可以快速追赶，但是文化传统，历史经验，人文建设只能实打实的一步一步走。封建社会2000年已经解决了当今世界的所有的内部矛盾。 马克思主义更是补全了这最后一块拼图。

毫不夸张的说中国是唯一一个农耕国家，唯一一个历来就是多民族多宗教的国家。

中国历史中历来外来人员跳的欢，参与中国政治的都没有好下场，于吉的下场更是历来统治者的态度，这就是在美华裔的心态。

可惜西方和中国是不一样的。

未来怎么看也只有冲突和杀戮，华裔更可能成为城门失火殃及池鱼的受害者。