我理解中的反内卷化：创造更多的优秀就业领域，令好工作数量超过官员直系子女数_风闻

【本文由“集合到我这里来”推荐，来自《黄宗智：中国该如何“去内卷化”发展？》评论区，标题为集合到我这里来添加】

问题在于：官员的下一代是他们的负担，当他们冲在一线时或多或少会给子女留些后路，这是我理解的内卷化。官员与百姓的区别在于，官员眼界更宽广，理解的未来发展趋势比百姓更多，所以比百姓更清楚“将来子女的正确发展方向”，甚至给子女联系好了人脉资源供其安顿。

我理解中的反内卷化：就是要创造更多的优秀就业领域，令好工作能够超过官员直系子女的覆盖数量。当然这有一厢情愿的部分——官员不仅有子女，还有亲戚，这个数量不可能完全超越裙带关系。

前些天看到一篇报道，号称不再追求官员的超生问题（或类似的标题，我忘了具体叫什么了），这其实就是对内卷的无奈；掌握前沿信息的总是少数参与的人，政府津贴往往比百姓收入更稳定使得子女教育投资也更稳定。

这使得愿意生育得百姓数量减少，同时人工智能技术得提升又不屑于对低技能劳动人口的渴望。看起来，所谓的内卷是符合时代进步要求的。但这给普通百姓带来的不快乐，是一个问题。社会中，并不是只有精英，它还有很多百姓组成，这些百姓明显不具备先见之明，但却普通、基础的生活中展现他们的光彩。

增强大国竞争实力靠的是精英，但业余时提升自己的生活品质却靠的是百姓；百姓不能帮助我们增强大国竞争，甚至他们不具备尖端领域的头脑，但他们具备：做好一个可口煎饼的能力、做出美味豆花的能力、做好一些30年前被社会视为累赘而成为下岗工人的本职工作的定力……。

这些需要统筹去考虑，而不是成为今天的美国这样的反面教材——国家间的竞争取决于精英，国家内的维持取决于基层百姓。

（这是我作为业余外行的一己之见）