回答一些关于HPV疫苗的疑问：营销炒作？性价比不高？接种后有不良反应？_风闻

【本文来自《HPV打不打？打几价？看完就别再犹豫了！》评论区，标题为小编添加】

自思自立怎么看怎么是营销！！！！！

这个疫苗，几年前是没听到过的，也没听说宫颈癌发作有多么厉害。大约在四五年前吧，突然在中国刮起了一阵风，各种自媒体纷纷炒作说中国的宫颈癌很严重，这个疫苗能防治宫颈癌，然后很多人跑到香港去打这个疫苗，在香港搞得供不应求。被国外的厂家和香港的商家大赚一笔，包括那些无良商家，现在发现香港打的有很大比例是假疫苗，是生理盐水！！！

疫苗这东西，是预防作用的，我相信预防宫颈癌的效果是真的，但这个公司国外疫苗是不是真的有效？就像长春生物的狂犬疫苗，如果不是内部人因被拖欠工资揭发出来，谁知道呢，只有上帝知道。

反正过几年那些打了疫苗的得了癌症，厂家就会解释说总有人因体质不同会失效的。然后提出最好是每三年或五年打一次的建议。哈哈，这样就可以不止赚次的钱，赚更多的循环钱。

现在女性被忽悠去打的已经打了， 没有去打的也不会去打了，现在开始忽悠男性去打了，这个生意做的好呀。我想男性的傻子不少吧。

我想外国的药厂真TM牛，一个新药出来。就开始用各种手段在中国宣传，然后忽悠中国的民众去试。赚大钱。等中国的产品出来后，马上就换另一种新药。

您对于HPV疫苗性价比不高的这个说法平心而言，单纯从经济的角度来计算并不算完全没有道理：学术上专门有一个百万分之一的死亡率的计数单位，叫做μmt，而美国人愿意为了避免这个百万分之一的死亡率所付出的资金（VPF）是50美元（2009年），考虑到在观海和建国治下美国实在没啥长进，加之按照现在流行的说法购买力美元：人民币大约是1:3，推测在中国现在的VPF大概是150人民币吧。

根据世卫组织的数据，宫颈癌全球发病率大概在每十万人中13人患病，死亡率大约是十万人中2个左右。我们做个简单的算数：VPF*（百万/十万分之二）=150*10/2=750元。HPV疫苗对宫颈癌的预防率在大约92%以上，我们简单算成90%，那么最终的期望付出成本大约是675元。而现在最高效的九价疫苗三支总价一般在4000多元，如此算来确实不成比例。

但是在继续介绍HPV疫苗的必要性之前请允许我们首先再科普一下：HPV病毒已经被科学届反复证明是宫颈癌、阴茎癌、肛门癌等恶性癌症的重要诱因，而接种过HPV疫苗的人群有关疾病的患病率会大幅下降（但并不是完全杜绝），如果您感兴趣我们可以找一些论文供您参考。

至于您提到的HPV疫苗的不良反应，目前主要集中在跟其他疫苗一样的项目上：比如头疼、发热、疲劳、恶心等等，至于您提到的不孕的副作用目前在我们掌握的资料范围内没有支持数据，如您有也可以提供。但是要强调一点：我们仍然不建议孕妇和哺乳期妇女接种该疫苗，且如果对酵母过敏的人群也不宜接种该疫苗。

最后，感染了HPV≠性生活混乱。诚然，多个性伴侣会显著提高暴露于HPV的几率，但是请不要忘记，病毒存在于这个世界的各种角落，即使只是常规性生活也并不能杜绝感染，甚至接触感染者的部分日常用品等间接方式也会感染HPV病毒。

回到刚刚的经济账上，我们坚持认为，生命是无价的。对于广大的女性而言，宫颈癌仍然还是癌症中排名靠前的杀手：虽然宫颈癌早发现早治疗的存活率非常高，但是由于早期症状不明显，很多患者拖到很后期才发现患病，而这时的预后则非常不理想了。另一方面，宫颈癌的高发人群已经越来越呈现出了年轻化的趋势，高发人群已经逐渐从以往的40-50的年龄段向30-40的年龄段移动。我们都知道，30-50岁对于大多数女性来说，是一个社会家庭责任不断增加的过程，而作为整个人类社会的“半边天”，只要条件允许，都值得更好的关怀。

另一个方面，随着广大人民群众的生活水平越来越高，HPV疫苗的价格也并非遥不可及，更何况国产二价HPV疫苗三支总价也只需1000元，虽然预防的种类稍少，但预防效果仍然十分显著，如此看来性价比已经相当高了。

至于您提到的香港接种打生理盐水的问题，您并不需要过度担心：之前香港的生理盐水事件首先只局限于香港这一地，同时也局限于部分私立中介和小诊所渠道，目前在大陆并没有发现类似案例；另一个方面，进口疫苗的效果在国外已经被反复验证，而国产宫颈癌疫苗的生产厂家目前也没有被发现有如长春长生这样的恶性前科。从这个层面来说，打疫苗一定要通过正规途径向正规的接种机构预约申请，千万不要图方便或者小便宜。

其实还有一个小秘密：HPV疫苗确实对预防男性因HPV病毒引发的生殖道疣和部分癌症（肛门癌，口咽癌等）也有作用，只是国家为了增加疫苗的利用效率，现在疫苗并不针对男性开放，所以在整体疫苗供不应求的期间，您并不用担心这个问题被过度的商业化利用。