可怕的网络 吗？_风闻

火车疾驰，司机在驾驶室里悠闲地喝着咖啡，一抬眼，猛然看见五个人正在前方铁轨上干活，按警铃，没响，拉手刹，失灵，眼看就要撞上这五个人，突然发现不远处铁轨有个分岔，岔道上站着一个人。是转向岔道，撞死一个人，还是继续开下去，撞死五个人？如果你是火车司机，会怎样选择？

上哲学课的时候被老师问到了这个问题，看着老师温柔慈善同时似乎奸计得逞一般的笑容，我仿佛感觉到了女朋友在问我，我和你妈掉水里先救谁？

无论选择什么最后都将收到道德的审判。于是我在想难道中国先贤圣人们也回答不出来吗？

杨朱说“古之人，损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣……”

通俗理解，如果损失你身上一根毛发穷人就能得到钱，损失一个手指就能终止一场战争发生，接下来就是手臂，大腿…… 如果为了多数人的利益而损害少数人的利益，一旦开了头就会无休止的损害所有人的利益，只有保护好哪怕一根毛发，人人一毛不拔。才能保护所有人形成和谐的社会。

所以杨朱的答案是： 一个人和五个人是一样的，不能选择牺牲少数。 （没有正面回答问题）

子曰:‘何为其然也?君子可逝也，不可陷也;可欺也，不可罔也

君子一定会想方设法的去救人的，谁离得近先救谁，报警，喊人，扔俩救生圈不行吗？ 而且这个问题本身就不道德， 你可以欺骗我，可以借钱不还，但你不能拿这个两头堵的问题陷害我于不仁不义啊

所以孔子的答案是：宝贝你真的爱我吗？ 如果你真的爱我的话，根本就不会问这个破问题。乖，咱不问了啊

看来圣人们的回答都在极力的逃避快乐二选一。

但我仍然觉得这些问题都很善良又可爱，毕竟做出回答后只得罪一方，而我往往遇到的问题是

（1）对面来了四列火车，分别载有一个人，七十个人，三百个人，和一千个人。 而我则被绑在铁轨上，请随机选择一列火车来撞。

（2）我在家睡觉时不慎起火，房子被大火吞没随时有可能倒塌，我被困住屋中，此时媒体派直升机前来直播， 为了画面效果好是选择摄像机佳能C300 Mark II 还是索尼PXW-FS5？

（3）在河边散步时，不会游泳的我不慎掉入水中，此时媳妇和我妈正在家里吵架，河边围观的路人进行投票，你认为 是妈妈得到的票多还是媳妇等到的票多

等等，标题是互联网啊。

不好意思写跑题了，我觉得选佳能C300 Mark II 拍更好一些，在光线条件反差明显的拍摄环境下，能有效减少曝光过度或曝光不足的情况发生，从而为画面保留更多的细节。