从彭德怀和李奇微对汉城主动弃守，看《八佰》的荒唐逻辑！_风闻

《八佰》这个电影，总让人想起了李敖对蒋介石的评价：“自己瞎指挥打败战，却喜欢让下属当烈士，当文天祥！这是怎样一种变态的心理！”

淞沪会战失败了，干嘛非要留下孙元良一个师——实际是谢晋元一个营守四行仓库？四行仓库建筑坚固，但在军事角度却是个绝地，进不能击退敌人，守不能拖住敌人，最终死守变为守死，白白损失了几百名可战之士！

电影导演说这场军事上无谓的牺牲，唤醒了看看客一样麻木不仁的民众，价值极大。这大错特错！唤醒民众有很多方法途径，用让自己人自杀式的血淋淋的场面去刺激群众，是最廉价的，最低效的，也是最没良心最不地道的！

落后国家抵抗发达国家的入侵，民族主义的宣传和教育只是表面文章和辅助手段，根本上靠的是深入群众进行社会革命和生产改革，解放了群众的头脑和手脚，自然会拿起枪跟敌人拼命！没有人生来就是战士，谁也不愿意流血牺牲，这是基本的人性。但是，获得了土地的戴着大红花参军的青年，和用铁链拴住的抓来的壮丁，战斗精神能是一回事吗？

胜败乃兵家常事，自古有慈不掌兵的说法，但是，统帅层如何看待和使用自己的士兵，是一个道德问题也是一个水平问题。蒋介石的这种做法，一次两次可以得到新闻宣传上的好处，但最终只能让下属心寒抗拒甚至阳奉阴违！南京保卫战，唐生智口口声声要与“总理陵寝”共存亡，但是“牺牲到了最后关头”跑了；辽沈战役，卫立煌不背黑锅，不当第二个张学良跑了；平津战役，信誓旦旦“生是国民党的人，死是国民党的鬼”的傅作义干脆起义了！

反过来看中共这边，当红军主力突破了封锁线踏上长征之路，项英和陈毅立马上了山化整为零打游击，把红都瑞金一座空城丢给了白军；胡宗南大举进攻革命圣地延安，得到的也是一座空城，“不就是几个窑洞”吗？保存自己消灭敌人，这是取得胜利的基本原则，怎能为了面子好看，自己帮着敌人消灭自己人呢？

古今中外，真正的良将都是所见略同的。以朝鲜战场为例，李奇微和彭德怀就上演了几乎如出一辙的“弃城”好戏。第三次战役突破三八线，彭德怀是希望李奇微守汉城的，因为志愿军的补给困难，敌人跑了抓不住。可是李奇微根本不理李承晚的苦苦哀求和那句著名的“难道您只会撤退吗？”的讥讽，断然丢下了一座空城给对手。打下敌国首都，中国国内一片欢腾，但彭德怀毫无喜色，说了一句：“丢了汉城怎么办？”果然，一个月后，美军大举反攻，彭德怀如法炮制，同样将一座空城丢给了李奇微。“进不求名，退不避罪”，不为声名所累，不为舆论所扰，保住自己的有生力量，不让手下将士白白牺牲，让对手扑个空。从这个角度看，彭大将军和李奇微才是真正的合格的带兵的人！

古语云：良将无赫赫之功。现代中国之良将就算有赫赫之功，反而是丧师失地百无一胜的庸才更受导演追捧吹嘘拔高，岂不荒唐？