西式民主逐渐滑向民粹,自我毁灭或者挑起战争是其最终归途,破坏性勘比独裁_风闻
这个真没有-你尝尝有没有毒?2020-10-20 20:04
我又不是高级黑,,,小编干吗退了???
人都喜欢要东西,不喜欢给东西。
要权利,要权力,要金钱,要选票,要自由,要民主。
听着真好听,选票也让人感觉舒服,那张纸说明自己是国家的主人了。。。虽然没什么用。
当要人尽义务的时候呢?这就难了。。。比如要西方人戴口罩,保护自己也保护他人,这么简单的常识,被升级成政治斗争。
但是,你不尽义务,自然也不该享受权利。可西方人显然不是这样想的,在自由和民主的口号下,他们只要权利,不想尽义务。
西方已经走入这样的死路——民瘁。
选举制是个好东西,但一人一票就是个坏东西。还好,美国人坚持选举人团制,再加上上层一直被优秀人群所把持,坚持暴力镇压+糖果,所以能一直撑到现在。
可是现在美国面临宗教,人种,枪支,毒品,腐败,政治斗争,方方面面的泥潭,不能自拔,各种不合理的政治正确不断出现,社会分裂和冲突不断加深。
美国快撑不住了。
薅全世界羊毛,加上把持高科技,可以很好的养活美国人。但是,当高科技面临中国挑战的时候,养美国人就危险了。
如果再没了薅羊毛的武器——美元,美国就离崩溃不远了。
毕竟,美国是拿钱+暴力维稳的,离了钱,独腿的暴力,是走不远的。
那时候的美国,要么分崩离析,要么发起战争,二选一。
这就是民瘁的危害,一人一票带来的结果是,被选举候选人,到处许诺,到处讨好,只管自己任上风光无限,管他下台后洪水滔天。民瘁的危害,就是今日美国乱像丛生之根源,宗教,人种,枪支,毒品,腐败,政治斗争这些只是表象。就好比无限提高的美国债务。。。话说,美国已经还不起钱了,当一个人还不起钱,又身强体壮的时候,他会怎么办呢?借钱给他的人,又该怎么办呢?小孩子都知道怎么办的,对吧?
还好,美国建国之人,还是深知民瘁危害的,选择了选举人团制度,这能延缓美国滑向深渊的时间。。。但也只是延缓。
50年后,中国人总结美国的教训,民瘁当是首位。
独裁比民瘁是更好的选择,毕竟独裁是需要一帮优秀的人扶持,才能独裁,他们知道水与舟的关系。。。中国人一千多年前就明白了
如果非要在民瘁和独裁之间做个选择,我宁可选独裁。