美国对台湾的最后打算_风闻

        判断一位将军最大的能力，是看清形势，什么时候打，什么时候撤。

        因为天时不如地利，美国干预亚欧大陆是远征，现代战争对后勤的巨大需求，按兵法只能速战。二战也是如此，日本陷入中国泥潭，美国才和日本打了太平洋海战。之后在硫磺岛伤亡惨重，美国就不敢进攻日本本土，使用原子弹后请苏联出兵东北，消灭日本最后的关东军，日本才投降。

        之后美国在亚洲几乎就没打赢，朝鲜战争，美国很顾忌中国参战，杜鲁门特意跑到亚洲和麦克阿瑟见面取得保证。之后中国志愿军用几十年积累的战术，配合简单的武器在战争初期击败美军。美国立刻就想撤。

        越南战争美国一直没想明白，这么一个小国，美国倾举国之兵也没拿下来。消耗到最后，尼克松只好到北京向毛泽东认输。

        两次伊拉克战争更明显，第一次伊拉克被全世界孤立，美国用电子信息的优势，打败萨达姆落后的机械化部队。美军在巨大优势前还很快退兵，开始用经济制裁削弱折磨伊拉克。第二次美国想故技重施，鲍威尔拿着洗衣粉当借口，鹰派拉姆斯菲尔德当国防部长。强打伊拉克后，各国开始给伊拉克游击队提供支援，美军在占领中伤亡惨重，不两年拉姆斯菲尔德被迫下台。美国也被拖入经济危机。

        阿富汗战争打了19年，美国最后还得和塔利班和谈，塔利班只有一个要求，就是美国撤兵。美国今年底也就撤了。

        解放战争后期，美国看国民党军兵败如山倒，估计台湾也守不住，就放弃台湾。司徒雷登在南京一直想和新中国联系，如果新中国依旧配合美国，美国依然能在亚洲对苏联保持优势。后来苏联让步，《中苏友好同盟条约》签署，然后朝鲜战争爆发，美军丢掉中国后不能再丢第一岛链，出航母进入台湾海峡，阻止中国统一，与中国彻底为敌。

        后来不甘心被苏联控制的中国与苏联关系破裂，中美接近，建交。美国新的与台湾关系法，里面反映美国处理台湾的原则，目的还是想保持对第一岛链控制，但要看形势进退。中国军力弱，武统台湾美军就会介入。如果中国强，美国当然不会为了一个局部让全盘输。

        1996年美国遏制导致在台湾海峡摊牌，中国准备出兵，美国把两艘航母派来，挟第一次海湾战争的兵威，认为可以击败中国军事行动。中国还是以陆军为主，但有犀利的导弹部队，“第二炮兵”。双方点到为止，中国停止军事行动，美国取消对中国的经济制裁和遏制。

        1999年，中国把资源重新投入军事研究，很快取得对美军的局部优势。美国开始畏惧和中国交战。

        2020年，中美战略较量再次达到顶峰，又遇到中国是否对台湾用兵的问题。美国最大的战略考虑，是不能让中国和平统一台湾，台湾投降意味美国以后再也没法利用台湾。通过军售和舆论引导，让台湾民进党和台独分子维持侥幸心理，铁心一战。战争就有变化，战后治理美国也可能找到敌对一方给中国制造麻烦。

        美国国安顾问说中国两栖登陆力量不够，不会在台湾成功登陆；中国导弹能打烂台湾，但打烂的台湾对中国没好处。那美国为什么不敢承诺向台湾派援兵？登陆不了也不发射导弹，美军不是很安全吗？

        既然“勿谓言之不预”都说了，恐怕不会善了。中国前半年也在渤海进行重装集团军渡海演习。无论如何，统一后有一支重装集团军驻军台湾是肯定的。

        参考新的纳卡战争，无人机和巡飞弹，加上无人战车使用。可以让进攻方以精确打击减少伤亡和破坏。