观云| 怎样的国家能跳出历史周期率？_风闻

全文5713字，包括：王者的嘱托，女巫的黑锅，智者的预言，治疗师的祝福，人民的名义，相信看完后对我们的世界你会有个新的认识。

01

楔子

有个历史级的问答被世人所知：

1945年，著名教育家黄炎培来到延安，他对这个地方很好奇，对创造这一切的TG更是充满了敬意。在转了一圈之后他意识到，这个地方就像一颗长势喜人的树苗，它迟早会长成参天大树。但他心中仍有一个疑惑，于是他找到教员请教。

“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力，你TG又如何避免这个命运呢？”

黄老的意思是，从古至今，中国这片土地都会定期进行王朝更替，别看你们现在欣欣向荣，将来很有可能也会走这样的老路，你们有办法避免吗？

说实话，当时抗战都没打完，黄老跑来问这个问题，就像现在有人跑来问观云，你这号将来发展成头部了，你怎么避免被封号？对此，我只能一脸懵逼。

可教员不会，他踌躇满志，当年还是个穷学生就“与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷”了，此时他更是成竹在胸。

教员回答：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

民主是个好东西，这本来是社会主义国家追逐的目标，可这些年却被西方国家贴到了自己脸上，为什么？因为苏联被打败后，西方发现，民主这个词不错，于是把它拿了过去，和“自由”放到一起，到处宣扬，这是他们的价值观。

其实“民主”跟他们毛关系没有,至少教员眼里的民主跟资产阶级无关。他眼里的民主是“人民当家做主”，“少数服从多数”，这也是无产阶级政党追求的真理。西方国家是“人民当家做主”吗？是“少数服从多数”吗？

可能有人会说，他们不是“一人一票”吗？开会不也是“少数服从多数”吗？

如果对民主的理解就停留在这个层面，那实在是太浅了，或者说只是被资本家及其代言人长期的舆论灌输打上了思想钢印，错误地认为那就是我们需要的民主。

今天，观云沿着教员的路，跟大家一起大家探讨一下，为什么教员认为“民主”可以让国家跳出历史周期率，同时也探讨一下，什么才是真正的“民主”？

02

王者的嘱托

在中国古代，每位帝王都会教育自己继任者，“水能载舟亦能覆舟”，普遍认为，这话是魏征说给李世民听的，后来被李世民“抄袭”了，用以教育后辈。

但显然李世民也不是什么成功的家长，自己的老婆变成儿媳后，儿媳又影响了几代人，但似乎都没真正领会这句话的含义。

传到李隆基这一代，表面上看起来，唐朝国力鼎盛，但实际上暗流涌动，危机四伏。

历史上对于唐朝走向衰落的原因普遍归结为“内乱”。

著名的“安史之乱”揭开了大夏倾翻的序幕。对于内乱的原因有人八卦地认为那是因为女人。

中国古代有个特点，经常把朝代更替跟女人联系在一起，从妲己到杨贵妃到慈禧，她们背了几千年的锅。

当然，观云不是说她们完全没起影响，尤其是类似作为幕后最高统治者慈禧这样的存在，绝对会影响历史进程。

但是，把问题归结于个人并不利于寻找历史发展规律，我们应该相信，人物是历史趋势创造的，他们会影响历史，但绝对决定不了历史，这是一种唯物史观。

回到唐朝问题上，魏征谏言李世明，或许只是劝他不要忘了老百姓，对于熟读历史典故的他来说，古人“民为贵，社稷次之，君为轻”的嘱咐正是一代明君应该谨记的名言，他能变通的把话讲清楚，已经算古为今用了。

但他肯定没搞明白，长久来看，帝王思想上重视没用，真正影响“民心”走向的是分配制度。

之所以观云敢下这样的结论，是因为就算民主如李世明（封建地主阶级民主），勤政如魏征，再加上杜如晦、房玄龄，他们也没能解决分配问题，不是商品分配，而是生产资料分配，这就是古人的局限性。

李隆基执政初期，唐朝社会经济空前繁荣，一派盛世局面。大量普通老百姓通过贸易获得财富，但同时，开始出现土地兼并，挣到钱的人，开始买土地，越买越多，均田制被破坏，很多底层老百姓被迫迁徙流亡，社会出现分裂。

这样结果是，富裕阶层越来越富裕，穷人越来越来穷，两极分化越来越严重。

史书记载，从开元末年，唐玄宗就整天过着纵情声色的生活，杨贵妃一家势倾天下，任意挥霍，宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人，杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家，声色犬马，权欲熏心，过着荒淫糜烂的生活。

这样的记载可能属实，但它绝对不全面，唐玄宗和杨贵妃的生活只能说是冰山一角，两极分化问题已成当时的普遍现象。

《琵琶行》里“弟走从军阿姨死，暮去朝来颜色故。门前冷落鞍马稀，老大嫁作商人妇。”也绝对不是个例。

所以说，唐朝从强盛走向衰落的转折点正是大量大地主的出现，土地兼并，加大了两极分化，穷人没了活路。

随之而来的安史之乱只不过是矛盾的集中爆发而已。

03

女巫的黑锅

纵观所有封建王朝的兴衰都有个共同的特点，开国皇帝普遍有底层经历，他们更理解穷人对于国家的重要性，尽管他们总结不出，但他们是那么做的：他们勇于纳谏，这是封建地主阶层的民主，会想方设法把生产资料往穷人身上倾斜（主要是土地），最大限度保证了社会的公平正义。

但随着时间的推移，国力恢复，社会走向繁荣，大量有产阶级出现，他们的财富越积越多，从而出现土地兼并，最终整个国家穷人越来越多，财富越来越集中在少数人手里，社会两极分化。

朱门酒肉臭，路有冻死骨，几乎是每个末代王朝的标配，如果刚好赶上末代皇帝有个喜欢的女人，那她很大可能会成为背锅侠。

矛盾爆发，农民起义出现，旧的统治阶级被打倒，生产资料被重新分配，矛盾缓和，一轮王朝更替完成。

其实，在生产资料完成兼并之后，这个国家已经没救，除非出现能打破这一局面的绝代霸主，或者对外侵略转移矛盾，否则必然走向灭亡。

前者的例子就是清朝。

晚晴的腐朽有目共睹，所谓的腐朽正是两极分化，当然，老百姓讲的最多的仍是慈禧花3000万两白银修颐和园的事。

可事实上，晚清两极分化的严重性在各地都有体现。

山西灵石县有个王家大院，观云参观过，这个大院从明朝开始建设，起初不大，后来经过王家人十几代人努力，到清朝末期，逐步建成一个大小院落35座，房屋342间的大城堡。这个过程也伴随着山西王家的崛起，可同时也意味着土地兼并。

据说当年慈禧太后逃跑还借道王家大院，山西王家不仅把房子给老佛爷住，还捐献了一笔巨资，助慈禧度过难关。

可以想象，这样的家族在当时的影响力，导游告诉我，清朝末年，就土地而言，放眼望去全是山西王家的，当地老百姓无论多努力也只能给他家当长工。

清朝的君王能打破这一切吗？

光绪不可谓不开明，可“戊戌变法”也只能持续百天，最后连皇帝都被废。

史学家又把问题归结给慈禧，其实，慈禧只能算帮凶，真正扼杀变法的是整个封建地主阶级，如今叫既得利益者。

历史发展到这个阶段，这个朝代已经没救了，因为要打破阶层太难了，唯一的办法就是推倒重来。

更进一步探讨会发现，**对于中国古代封建王朝来说，无论历任皇帝多么勤政，都改变不了最终被覆灭的命运。**因为，国家繁荣稳定，必然出现土地兼并，最终的结果就是两极分化，直到一天被推倒重来，这个周期大概就是200到300年（这个时间刚好够完成生产资料从分散到集中）。

与推倒重来相比，还有一种方式可以缓和矛盾，那就是对外侵略。这实际上是西方发展模式。

04

智者的预言

大家很容易理解中国封建王朝的更替，但对西方，尤其是今天资本主义国家的兴衰似乎不是很理解。

你不是说王朝更替吗？那今天的资本主义国家为什么主导世界几百年？是不是说明资本主义制度，以及它的民主能避免这一切？

其实西方资本主义国家同样难逃覆灭的命运。

一说西方发展史，大伙都会想到“圈地运动”，今天在一些人一再美化下，“圈地运动”成了“城镇化”“工业化”的代名词。

这些人绝口不提“圈地运动”给靠土地过活的普通人带来的灾难。

以英国为例，14、15世纪农奴制解体过程中，英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走，强占农民赖以生存的家园，他们把强占的土地圈占起来，变成私有的大牧场、大农场。

17世纪后期，英国资产阶级兴起，“光荣革命”后，英国正式进入资本主义时代。这个改变进一步加剧了农民和生产资料的分离，因为资本主义奉行私有制，再加上一些新政策，事实上鼓励新贵族不择手段获取土地。

大量农民倾家荡产，流离失所，他们被迫出卖自己的劳动力，一部分给农场和牧场作农业工人，另外很多人流入城市，成为自由劳动力。

有些人会问，那农民为什么不反抗？

那是因为当时的西方世界有比农民更惨的存在，那就是“黑奴”。

从航海时代开始，贩卖奴隶成为整个西欧原始积累的关键，也为他们缓和国内矛盾提供支撑。

进入资本主义时代，“黑奴”和扩张的市场，共同缓和了英国以及其他资本主义国家的阶级矛盾。

他们通过不断向外侵略，获取更廉价的原材料，扩大市场，有效消化内部矛盾。

失去土地的农民渐渐转化成了城市里的工人。

然而，时间来到19世纪末20世纪初，能侵略的地方已经侵略完了，能开拓的市场也开拓了。

资本家开始互相吞并，形成垄断经济，也就是生产资料兼并。

以法国为例，1864年,法国产生了最初的垄断联合组织：“锻铁业公会”，它联合了当时占97%的冶金企业,对成员企业的产品分配市场,限定产量，规定价格。

慢慢地，各个领域都出现垄断。

第二次世界大战前，法国登记备案的各类垄断联合组织共有100多个,少数大工业集团垄断了绝大部分工业生产。

如在电力生产方面，法国战前有2000家电力公司，但以梅西埃集团和杜朗集团为首的10家电力公司，就控制了90%的电力生产。

在煤炭生产方面,28家煤炭公司占全国产量的90%,其中最大的8家公司则占了全国煤炭产量的一半;而这些煤炭公司又分属于温台尔、施奈德、奈尔伏、拉蒂、蓬塔穆松、洛朗等几个大钢铁集团。它们所控制的10家钢铁公司垄断了全国钢铁生产的72%。

这些垄断财团的子女过着天堂般的生活。

无数庄园拔地而起，贵族们醉生梦死。

泰坦尼克号上的场景大家应该还有印象，那基本是真实再现。

然而，底层老百姓却为活着发愁。

因为垄断，资本家可以肆无忌惮地压榨工人。

工作时间越来越久，给的待遇越来越少，随着一轮轮经济危机的到来，穷人几乎没了活路。

一战前，大部分工人的工资降到了每周60美分，即便如此，大量的人依然找不到工作，他们毫无尊严的在脖子上挂着木牌，写着自己所能接受的最低工资。

有工作的每天工作十几个小时，1910年曾经有资本家说过这么一句话“一个20出头的小伙子来我这，我能两年让他的头发变成灰白色”。

这些资本家还把手伸向儿童。

18-20世纪，英美等国工厂雇佣的童工超过30%。

资本家们蜂拥雇佣童工，因为在同等的成本下，在机器生产的加持下，童工的生产效率并不逊色于成人，但薪资只有成人的1/5甚至只要管饭就行。

20世纪初，在欧美，大约有300到400万的中小学生辍学，高达200多万人直接变成流浪汉，他们大多是不到20岁的中学生和青年人。

老百姓养不起自己的子女。

在纽约，某个学校，中午，有一位老师劝一个小女孩回家去吃点东西，小女孩有气无力地说：“不行啊，我家是轮流吃饭的，今天该我妹妹吃”

当时工人家庭只能靠轮流吃饭来维持孩子的生命。

20世纪初，无论在东方还是在西方，穷人全都生活在地狱，人们看不到未来。

社会两极分化到极致，终于混乱爆发。

矛盾最先在欧洲爆发，一战来临。

但一战并未从根本上解决两极分化问题，仅过了20年，二战开打。

二战解决了吗？只能说暂时缓和，把世界打了个稀巴烂，但没从根本上解决，只是重新分了一下蛋糕，世界仍未发生根本性改变。

但这期间人类诞生了另一个文明成果——社会主义。

其实看到这，大家对马克思预言资本主义必将走向灭亡应该有了个更清晰的认识。

资本主义和封建主义在生产资料分配上并没有改观。封建王朝会因为大地主阶级的生产资料兼并而走向灭亡，资本主义同样会因为资产阶级的贪婪而走向灭亡。

05

治疗师的祝福

本来在一战二战期间，资本主义已经并病入膏肓，它唯一的宿命就是走向灭亡，可有个人给资本主义世界续了命，就像我在前文提到的，一个超强霸主，他就是罗斯福。

而罗斯福之所以能做到，正是因为苏联社会主义的出现，给了他机会，也给了他方法。

罗斯福新政的核心有几条：

一是降低贷款率，企业家、农场主通过借贷进行经营，创造更多的就业率；

二是国家统筹进入大基建时代，修筑公路、建设水坝、架设桥梁，直接解决了400万人的就业问题；

三是开始国营项目，如在田纳西河畔修建水坝，压力电力价格，美国部分区域电力的价格直接下降50%；

说白了，新政的核心就是国家干预，宏观调控，这是过去的资本主义国家不会的，恰恰是社会主义交给他的。

同时，罗斯福还向富人下手，重新分配生产资料。

他要求资本家们遵守“公平竞争”的规则，规定各企业生产的规模、价格、销售范围，给工人们订出最低工资和最高工时的规定（原工人每周工作55个小时，工资一共只有60美分，调整后标准：工人每周工作40小时，最低周工资12美元）。从而限制了垄断，减少和缓和了紧张的阶级矛盾。

资产阶级之所以能接受，是因为世界的另一端正在掀起红色革命，比起全部被剥夺，他们更愿意接受部分让利。

所以，在一定程度上，是苏联的出现拯救了资本主义。

当然，那也只是缓刑，资本主义并未发生根本性改变，罗斯福可以借助时势推行新政，用看似民主的方式重新切蛋糕（资产阶级民主的核心是资本家分蛋糕），送上资本主义最后的“祝福”，但他的后来者却没那么幸运。

苏联倒下后，社会主义革命陷入低谷，资本主义故态复萌。

前几天，美国大选辩论，“瞌睡乔”说，自己如果胜选的话，就要启动比黑哥医改更好的医疗保险改革措施，使之惠及更多人。

懂王马上一句：“你这是要搞社会主义！”

“瞌睡乔”立刻熄火。

谁都知道保障穷人是社会发展的根本，但资本主义国家的政客不可能这么做，因为背后的资本家不答应，他们信奉自由竞争，信奉利益最大化，如果确实要作出让步，那也是被逼的。

而自由竞争的结果就是生产资料兼并。

今天，美国，首席执行官们的薪水平均来说是其公司中层管理员工的400倍。1%（的人）控制着30万亿美元的资产。而最富有的前三人拥有的钱比1.6亿穷人的总和还多（数据来源：华姐答记者问）。而且这个趋势看不到任何缓和的迹象。

在他们失去对外侵略的资本后，两极分化的矛盾将无法掩饰，必然出现打破阶级的力量，这就是国家覆灭的信号。

06

人民的名义

那么怎样才能跳出历史周期率？避免国家的更替给人民带来痛苦？

就是确保生产资料主要掌握在穷人手里（不是全部），防止两极极度分化。

最有效的方法就是——公有制，这便是马克思“共产主义”的核心。

真正的民主是什么？是让生产资料掌握在人民手里，这才是让人民当家做主，这个“人民”是这个国家的多数人，是广大穷人（注：此处的穷人是指处于社会底层较大比例那群人）。

**请记住，**一切不掌握生产资料的民主都是作秀。

真正的人民的政党是什么？就是能代表人民把生产资料始终握在自己手里的群体，他们没有自己的利益，他们是无产阶级政党。

共产党员的初心就是要确保生产资料分配始终为民所用。

人民的监督就是要始终确保共产党员践行自己的初心，确保生产资料属于人民。

这样的国家就能跳出历史周期率。