华为的破局_风闻

九月十七 华为的破局

原创 四十不惑始读经 四十不惑始读经 9月17日

  讨论华为芯片断供的文章已经太多，什么技术分析政治分析局势分析，但都没逃出两个套路，速胜论和亡菊论。

  毛主席的论持久战已经给说的再清楚不过了，无须赘述，需要的只是认真读一遍论持久战。

  华为会不会死，华为芯片能否破局，需要回归第一性，即，这个事情的本质是什么。

  是战争博弈。

  战争无非胜利，失败，投降三个选项。

投降确实是选项，比如中兴，就是这个选项，现在也活得挺好，共和党的黑书记高坐在南山区那个大楼高层里，动不动为底层员工主持下公道。黑书记想什么我猜不到，毕竟隔着种族呢，但北京怎么想，还是不难猜的。

  中兴可以投降，因为美国要的，不是某一个投降，而是立规矩，美国的规矩就是都向美国投降。

  但华为没法投降，不是你想不想，而是人家不受降，对美国来说，华为必须死，这是美国共识，和川宝上位还是睡登上位无关，只是表面的激烈程度不同而已。

  失败可能不？可能。但概率不大。原因很简单。中兴是美国立的规矩，那华为就是中国立的规矩。美国的规矩是规矩，中国的规矩就不是规矩？伟大复兴，往哪里复兴？仔细想想吧。如果华为被弄死了，牌子摘了，那就不单单是一个科技界的事儿了，而是政权能否维护子民的问题。和台湾一样，这是底线。现在底线已经被触碰。

  胜利容易不？不容易，会非常难受。肉，比较肥；势力，比较多。无论内外，盯着的人很多，只是顾忌个吃相罢了。但结局，不会太差。

  为何又要说博弈？是因为这场战争不是火药战争，更多的是设局与博弈。亡菊论的，眼界极窄，估计完全没有博弈论的概念，需知道，博弈是动态的，是多方的，不是一个人站着不动被扇嘴巴。速胜论也不对，是好心，但幼稚些。

  博弈，目的是布局与破局。战略防守阶段，美国主动布局（挑事儿），中国被动破局。

第一种破局，嘴炮破局。比如抖音，只需修订一个法律即可，直接消除掉对方流氓没收的一个选项。但这种破局有个前提，就是大家还遵守一定的规则，比如所谓法律框架，比如所谓契约精神。网上对过程分析的很充分了，火星人张某在兔子的帮助（怒目）下，成功应付了其火星daddy.

第二种破局，利益破局。贸易战就是利益破局。利益，是很多人类行为的第一性，即根因。贸易战两年了，贸易顺差新高了，川宝也不提这事儿了。毕竟，钱香。

菊厂一样的。不让在美国市场卖，三星爱立信受益，美国人不吃亏；不让买美国芯片，硅谷肯定是不开心的，但只要弄死华为，还是值得的，美国企业啊一向比中国企业爱国，结果没卡住，还有个海思；那就弄死海思，于是今天的局面出现了，但这样搞，自己小狗台积电，高通，日韩芯片，都受损啊，产能怎么卖？芯片行业是高利润高支出的要流动起来才行。

所以，高通表演的时间到了，让华为手机都用高通芯片不就行了，皆大欢喜的事儿。只是何女士比较憋气罢了。对中国而言，忍三年，没啥。

第三种，暴力破局。暴力是一切规则的破坏者和制定者。阿三，东海，都是联动的，各种事件都是普遍联系的，这才是博弈的真相。谁告诉你技术的归技术，政治的归政治？被川宝教育的还不够是吧？

待大雪封山，三十万咖喱三被冻僵在昆仑，东海捉蛙，台积电如果远程被锁，炸了就是了，全世界都用14nm。

没啥，挺好。

当然，破局都是短期的，南泥湾不能忘，自己动手丰衣足食，粮食种得，鸦片也种的，原子弹搞得，芯片当然页搞得。

今天中科院院长不说了么，美国的封锁清单，就是研发清单。

这是正道。

对了，据说今天，17号，丑国副国务卿带了7种武器访问台蛙。是要反攻大陆，还是要和蚊蚊商量台积电的供货许可。

拭目以待吧。