政治稳定与社会治理_风闻

看到一群知乎答主认为美国社会撕裂不可怕，只要国家强大就好云云，我只能说大多数人对于政治都是无感的。

有两种东西可以影响政治，就是基层治理和政权架构。基层治理可以分为两点，历史构成和社会构成，历史构成就是长期沿袭形成的共同认识，社会构成就是利益集团的分化。政权架构就是政府的组织形式和权力交接形式。

这两点都是政治稳定性的决定因素，而政治稳定性决定了一个国家能否长治久安。可以这么说，一个国家建立的终极目标就是永续政权，就是永恒的政治稳定性，当然目前没有什么国家敢说自己做到了。

而政权分化是这些东西带来的影响，权力中心的分道扬镳最后会使国家动荡。这是研究历史最重要的教训，我一直以为，历史是所有政治家的必修课，早的不提，苏联，这是最近的一次大国崩溃了，现在说苏联解体，我认为应该从政治角度讲，因为无论经济角度，文化角度，都不能体现连续性，只有政治角度可以把这些联系起来。从斯大林与托洛兹基开始，到赫鲁晓夫与贝利亚和马林科夫的斗争，再到勃列日涅夫发动政变用非正常手段夺取政权，再到契尔年科安德罗波夫时期中央失去稳定性，再到戈尔巴乔夫事情紧急状态委员会架空中央，再被地方夺权，在我的理念里这是一个标准的三家分晋式的地方在中央不断的内斗中通过各种站队不断扩大自主权最后架空中央的典型模式，从长期历史角度讲只是苏联继承沙俄领土和央地矛盾之后的一种失控现象，抛弃社会主义反而是地方取消中央法统的迎时性做法，是不重要的。

政治分化带来的，就是社会的大崩溃，这是毋庸置疑的，那些认为美国70年代就已经社会撕裂的人明显没有的基础的认识，那就是当时并没有出现政治的分化，在2012年以前，美国两党一直都是趋于同质化的，但是如今却开始了政治分化，这是及其严重的势头，轻则内乱，重则亡国。

这些理论是我早就已经形成的，可以说，在占领华尔街出现的时候，我就认为我老的时候美国这个国家不一定存在了，只不过以前我这些理论没人听，今年因为一些现象所以有那么几个人听了，当然这些东西都是可以展开讲的，看情况吧。以前我写过一些美国发展的东西，可是没人看，以后就是有时间就写几句，算是维持一个冠名权。