别嘲「拼单名媛」和「假靳东女友」_风闻
柳飘飘了吗-柳飘飘了吗官方账号-2020-10-18 16:28
作者 | 柳飘飘
本文由公众号「柳飘飘了吗」(ID:DSliupiaopiao)原创
只一周时间,大概所有人都被两则新闻,刷屏过朋友圈——
“上海名媛” 。

最初引起刷屏的报道
“靳东女友”。

能得到如此大范围的关注与讨论。
多少是因为这两件事,都带着点都市传说的荒诞感——
“上海名媛群”里没有真名媛,只是拼单装有钱。
4人拼租爱马仕,6人拼单豪华下午茶、15人拼单顶级酒店……

一系列迷惑操作,让许多人恍然大悟,所以某书上那些华丽日常是不是也是“拼”出来的?
“靳东女友”遇到的也是假靳东。
六旬阿姨黄月,认为的与自己陷入热恋的“靳东”,甚至连个现实本体都没有。
只是个挂着明星头像的账号。


而,随着讨论发酵,这两则“荒诞现实”,又被发现并非“个案”。
短视频app上,像黄月阿姨这样,被假冒明星骗的中年人极为常见。

而最初引起刷屏的“拼单名媛”,文章本身虽有人质疑作者可能做假。
但“装富产业链”这个现象,经过媒体的进一步调查,确实存在。

两件新闻的当事人,一下变成了两个女性群体。
但舆论对这两类群体,开始大多都是绝对的嘲讽:
品品热搜词汇就知道了——
老年粉、疯狂,猎奇取乐之意昭然若揭。

热评不针对“流量骗子”、不谈阿姨苦衷,第一反应是靳东被黑了。

像是饭圈纷争似的。
对“名媛”的嫌弃,更懒得遮掩。
无论男女看客,脱口都是类似的形容:乞丐群、low、虚荣、世风日下。

拼单女孩更成了个梗。社会仇女素材再添绝佳一例。
如今大概随便什么人,评价某个女孩“拜金女”,心里负担都比从前小许多。
真正入住酒店的也要受波及,随时准备被问候“名媛”。

好笑吗?
抱歉,我一点不觉得。

尽管占领最近话题中心的这两类女性群体,八竿子打不着。
面临的社会评价,也向来两极。
但飘还是想把两件事放在一起谈——
因为论其本质,她们面临的,是同一种“困境”。
只是相比之下,黄月也许更容易让人共情。
起初的荒谬感过了之后,有一部分人能意识到,她也是这个笑话的“受害者”。
黄月迷上“假靳东”的新闻视频,长达十几分钟,除了她表现出的那份让人惊讶的“执着”之外。

还充满了其它事实性细节。
因为文化程度较低、与年轻人生活的脱轨、网络常识的缺失等等客观问题,中老年女性普遍有很大可能,无法熟练地使用科技、理解流量这些概念。
黄月就会把账号的公开视频,当成“靳东”和她一人说话,把自动回复理解为单独给她的回复。

黄月也是她那一代,典型的农村家庭妇女。
她们的常态,是年轻时为家操劳、照顾丈夫儿子,老了为孙辈琐事担心。
一生忙碌,但自己的价值感,往往是通过促成家人的幸福来实现。
黄月们,都很少为自己“活过”。
记者问她谈过几段爱情,一起过了大半辈子的丈夫,甚至不在她的列表里。

马东曾说,吃过很多苦的人,一点甜就能满足。
不是没道理。
一个人身上,那些从未被看见、关注过的情感需求,可能的确只要一个模糊的美梦,就能让她们轻易沉陷。
黄月们的“自欺欺人”,看似违背年轻一代的“常识”。
但也能为一部分人所理解。
她是被她生活的那个时代教育过的“乖孩子”,一辈子忽视个人需求,活在传统社会对贤惠妇女的画像里。
该骂的是故意去戳她们隐痛,以此图利的骗子。
而最不该的,就是去责怪她迟来的情感觉醒。
而假名媛事件,又有些不一样。
《新民周刊》后来发过伪名媛事件的后续。
名媛群里的一个女孩菲菲(化名),站出来接受了采访。
菲菲是土生土长的上海女孩,但家境很一般。加群拼单的理由,在她看来很简单:
体验有钱人的生活、朋友圈可以获得很多点赞。

来源:新民周刊
甚至她也不认为自己有错——
花自己的钱,不偷不抢,我挺坦然的。

来源:新民周刊
坦白说,菲菲所说,道理上并没错,却依然没有止住嘲讽声。
因为“伪名媛”戳中大家的点,基本和“拼”无关。
而是“炫耀、虚荣”引发的厌恶。
正如不思进取、爱慕虚荣的拜金女,从来被置于鄙视链底端,人人都踩上一脚。
“假名媛”们,在大家眼里,可能也是找不到“可怜之处”的——
拼单大牌、拍照、发社交平台……一番折腾,就为了混上流圈子钓金龟婿,投机取巧获得社交网络的流量来获利,以及最普遍的,为了满足自己的虚荣心。
有什么需要深入理解的?
但,有没有人想过,为什么会有那么多女孩沉迷“炫耀”呢?
因为天生?不是的。
波伏娃曾说,女孩子们,可能为了实现自己而展示自己。
人们常说,女人打扮是为了引起别的女人的嫉妒,而这种嫉妒实际上是成功的明显标志;但这并不是唯一的目的。通过被人嫉妒、羡慕或赞赏,她想得到的是对她的美、她的典雅、她的情趣——对她自己的绝对肯定;女性为了实现自己而展示自己。
波伏娃,《第二性》
“拼单名媛”,通过超越自身经济水平的拼单来“装饰自我”,以此达到心理满足感,或者其它目的。
她们走的,的确不是这个时代认定的,女孩该走的“正道”。
反而遵循的是一种偷懒、走捷径的逻辑——
不靠能力、劳动来获得想要的肯定与价值。
而是把“美”,当作这个性别的武器、财富和优势。
所以其实,“上海名媛”和“假靳东女友”。
都是在以一种扭曲的方式,寻求她们的个人价值实现。
这背后,是她们对女性实现自身价值途径的严重认知狭隘。
她们也因此显得无知、傻气,甚至浅薄、虚荣。
但,这值得无节制的嘲笑、责骂吗?
飘也并不是想为这些个人瑕疵开脱。
可只去关注这些个体行为的缺陷。
包围着她们的结构性的环境,难道不需要正视吗?
是谁让她们困在如此狭隘的认知里?
谁在塑造她们的价值观?
又是谁,在帮助、纵容这群女性,沉陷在在外人看来荒诞无比的“捷径逻辑”“成功美梦”?

就在一周前,飘刚写过一篇,传统社会对男性的规训教育(点此复习 她和他,都被困在暴力里)。
居于男性的价值顶端的特质,是男子气。
而社会传统对男女的规训是不同的。
对男性的规训里,最重要的是有钱、有话语权、像个爷们(男子气),道德和情感是最弱化的一环。
在对女人的规训里,道德(指忠贞)不过关最致命,然后是外貌。
“上海名媛女孩”和“假靳东女友”。
未尝不是,传统社会对父权规训下的受害者。
对于这两件事,大众的嘲点,无非在笑女性的两种滑稽——
浅薄与愚蠢。
但,社会传统对女性的规训,不正是在把女性,往这两条路上引导?
波伏娃在《第二性》里最出圈的一段话,点出了本质。
男人的极大幸运在于,他,不论在成年还是在小时候,必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这又是一条最可靠的道路;**女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着;**每一种事物都在诱使她走容易走的道路;她不是被要求奋发向上,走自己的路,而是听说只要滑下去,就可以到达极乐的天堂。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时,已经为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。
波伏娃,《第二性》
这种“不可抗拒的诱惑”是什么?
是“每种事物都在诱使她走容易走的道路”。
如果说,社会教给男性的成功学,是残酷冷峻、弱肉强食的丛林法则。
那么教给女性的成功学,则是一本粉色书皮的公主童话。
里面用甜甜软软的文字,告诉她,你不必成为搭建城池的堡主、英勇杀敌的骑士,甚至是一技傍身的匠人、做做买卖的商贩。
你只要保存好自己的姣好的容颜,躺在那等待已经有房有车的王子到来。
如果他没空来,你就顶着这张美脸,穿着从神仙教母那租来的华裳,经营朋友圈、参加他的酒局向他毛遂自荐。
他吻你,你才能成为人生的女主角。
这种童话成功学腰封上赫然写着三个字:走捷径。
我们的社会环境从来都是鼓励女性走捷径的。
国民亲戚传统语录就有两句镜像名言——
“女孩子干嘛那么拼”“男孩子怕什么吃苦”。
女性拼搏,在社会传统声音里,实属离经叛道之举。
疫情期间对女性工作者,不合理的报导,就反映了主流语境对女性工作付出的不认可。
钟南山几乎已经成为了抗疫期间一个权威符号,而,同样作为抗议功臣的传染病专家,李兰娟就没有这样的宣传价值。
在主流媒体上,她甚至不配拥有姓名。

这种女性工作者匿名化的倾向,还发生在很多其他领域。

在父权色彩较浓重的媒体语境里,女性不走捷径的拼搏,击不中社会传统的价值认同。
而能得到这种认同,因而有宣传价值的,是什么?
是女性的依附价值。

《最美逆行者》中,女护士主动请缨上前线,院长第一反应是打电话给护士老公寻求同意,遭到拒绝。
上前线的理由?抗疫?
不行。
最后理由:上前线照顾丈夫。
可以。

鼓励女性走捷径、提高依附价值,就是传统社会对女性的规训。
而这种规训,常常会以“幸福”“不吃苦”“爱”之类的甜软话术作包装。
得宠得爱,是环境告诉女孩子们,她们应该拥有的最高幸福理想。
很少有人去渲染女性独立、掌控人生带来的幸福价值。
除非她们足够幸运得到了相关的教育或信息,或者有足够的独立思考能力与规训所带来的诱惑力对抗。
有一部分人在慢慢觉醒了。
但假名媛们和被假靳东骗的阿姨,还在做着一个绮丽的梦。
一个期待被毫无缘由的爱砸中,一个期待被拯救。
是规训,限制了社会上很多女性对于幸福的想象。
她们都是女性规训下的受害者。
社会对女性的规训限制了她们的认知,到头来,她们还要因为这种“无知”,沦为笑柄。


而飘想说,至少,同为女性的我们,是最不应该附和嘲笑的那群人。
因为,世界上再没有人比女性更能理解女性。
部分女性的某些选择,就算你不认同欣赏,只要愿意运用同理心,多少能get到她们的动机,品出其中的无奈。
发现没,女性对女性的共情里,慕强情结和完美受害者情结,依旧存在。
我们依旧更容易共情强者、完美受害者。
最极端的,在写拉姆事件时,我也发现有不少挑剔拉姆反抗不够、只算得上“男权标准里的好女人”的言论。

哪怕在主张女权的群体里,我们对女性困境的理解,依然贫乏。
我们很难共情别的女人的软弱。
很难共情别的女人的愚蠢。
我们只看到海上冰山露出的角,便叫骂起来。
然而它为什么存在?为什么这样。
没人关心。
但我们真的是难共情吗。
不,大多数情况下,只是不愿共情。
因为相同的诱惑和困境,老早就悄悄埋进每个女性成长的土壤里。
但飘希望女性能擦去遮眼的尘垢,看一看——
在我们对这些女性都嘲弄嬉笑、拒绝一丝一毫理解和“看见”的同时。
我们要麻烦谁来理解一下,被埋在我们这整个群体身体里的,那个相同的困境?
本文由公众号「柳飘飘了吗」(ID:DSliupiaopiao)原创,点击阅读往期精彩