侃侃穿凿经济学_风闻

侃侃穿凿经济学

土豆学习之623

经济学发展到今天，已经不是几棵大树的问题了，而是一片茂密的森林，如何把握不好方向，在森林里转来转去，也找不到北。仅把1969年开始至今的经济学诺奖成果原著垒起来，也比树高。

如何让经济学回归本原，我多次胡扯，应该坚持从产生需要和实现需要的两个方面的全部影响因素入手，寻找连结方式和调控连结方式的工具，突出科创在经济全过程的作用。

再通俗一下，经济学如何发现问题？提出问题？分析问题？描述问题？解决问题？常用的方法应该是唯物辩证法、数学法、逻辑法、统计法？

再具体一点，经济学中的经济指标的名称怎么来的？数据怎么来的？指标与指标的关系应该如何分析？认识指标间的关系，是不是在寻找规律？

再具体一点，影响某一指标的因素怎么找？找到了没有？找在哪个层次上了？比如某品销售额等于销售数量×单价，从公式可分析因数量因素对销售额影响多少？因单价因素对销售额影响多少？再进一步，影响销售数量的因素有哪些？影响单价的因素有哪些？科创因素是如何影响某品销售数量的？货币因素是如何影响单价的？再挖掘、再扩散，一直到具体的制度下具体人的具体心理、具体行为。

马克思的伟大之处很多，这里只说一点，就是从人们天天见经常用的商品中，看到了商品的价值与价值背后的劳动及关系，进而看到了价值规律，看到生产力与生产关系，看到了生产方式与上层建筑，看到了社会发展的趋势。从对普通商品的分析开始，搭起了一座经济学大厦。

经济学诺奖成果，也制造了一批经济学名词或赋予一些经济学名词以新含义。

1969年，叫做建立了动态模型来分析经济过程。

1971年，叫做研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配的关系。

1972年，叫做经济均衡理论和福利经济理论。

1986年，叫做将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择方面。

1987年，叫做长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入。

1993年，叫做包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”

1995年的成果是，倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究运用理论，对经济周期理论提出了独到的见解。

1998年的成果是，对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等。

2002年的成果是，把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。

2006年的成果是，在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就。

2007年的成果是，为机制设计理论奠定了基础。

2014年的成果是，对市场力量和管制进行了深刻研究分析。

2016年，在契约理论方面的贡献。这里多说一句，契约理论，就是将所有交易和制度都看作是一种契约，在考虑信息不对称的情况下，设计最优的契约来减少道德风险、逆向选择和敲竹杠等问题，提高社会总福利。在狭义上，所有的商品买卖都是一种契约关系；在广义上，宪法和法律也是一种契约关系，是公民和政府之间的隐性契约。

2018年的成果，至少提出了三点：第一，技术进步是经济增长的核心；第二，大部分的技术进步是源于市场激励的有意识的投资行为，即技术是内生的。第三，创新能使知识成为商品。

2019年的成果是，在减轻全球贫困方面的实验性做法。

2020年的成果是，改进拍卖理论和新拍卖形式方面作出的贡献。

上述穿凿，面太大，如果选几个关键词，请深化对以下名词的理解：经济均衡理论、福利经济理论、制度变迁理论、跨期决策权衡论、契约理论、拍买理论。

穿凿可以精炼，但常常含有附会的成分。我的主张是，对各种各样的理论，抓住要点了解一下，作为思路之一，这就如同药铺各种各样的药。真正解决问题，还是要从实出发。而顶层设计与问计于民统一的成果，就是良方，是比支离的经济学诺奖成果更实用更见效的良方。当然，各年度的诺奖成果在某一分支或某一问题方面的思维成果，我们在解决具体问题方面也应该参考。

还有，现实中存在的，目前的经济学还没有发现或没有正视或没有提出或没有分析或没有成果的经济现象还很多，这些现象背后的规律亟待高人去认识。比如，央企的责任与央企各级管理人员以什么承担责任？……