用做题思维看老龄化问题_风闻

老龄化是世界各国普遍面临的问题。但个人以为，这个问题在中国应该不成问题。

首先做一下简单定义，出生到20岁为少年，20岁到退休为壮年，退休到死亡为老年。

老龄化指的是社会中老年人比例过高。由于社保制度的原因，壮年压力变大，不愿意再负担孩子，于是少子化，又加剧了社会老龄化，形成恶性循环。

对整个社会而言，青壮年减少，劳动力不足，社保体系入不敷出，产生一系列问题。

老龄化的原因主要有两个。一个是历史原因（比如因为战争瘟疫导致人口锐减或者错误的生育政策）。另一个是医疗技术进步，导致人的预期寿命增长。

目前有些国家解决方法，例如单纯鼓励生育，用年轻人稀释老年人口的比例。这其实是借新还旧的庞氏骗局，当大量年轻人再过四五十年也老的时候，会需要更大量的新生人口来稀释，而单位土地用的人口是不能无限增长的。除非有能力压得住预期寿命（三哥直呼内行）。

还有一个是统计人口年龄结构，然后修改退休年龄，当然社会阻力比较大。

而如果用做题思维来看待这些问题，其实不需要被现实问题缠住身，可以从更大更长远的角度来考虑。

在预期寿命是80岁的情况下，20岁左右进入社会，60岁左右退休。提炼一下，人的一生有一半时间是在壮年。

如果大众能普遍接受这一点。那么退休年龄，可以这样简单计算，预期寿命÷2+20

当预期寿命是100岁，退休年龄是70。

当预期寿命是120岁，退休年龄是80。

个人觉得，这不难接受。当然还需要宣传的配合，放弃那种60岁退休的想法，取而代之的是人的一生一半左右的时间是壮年劳动力。

之外我们还需要一个完美的人口年龄结构。

以中国为例，通过各方面专家评估出比较适宜这片土地承载以及各方面需要的人口总数（假设为20亿）和预期人均寿命（假设为100岁）

那么每年的出生人口，应该是20亿除以100，2000万新生儿，出生率不足就出台鼓励生育的政策，反之则抑制。

那么当一辈人（不是一代人，而是一辈人100年左右）之后，总体人口年龄结构将相当完美。从任何一个时间截面去看。人口总数符合土地承受最优解，其中劳动力占总人口的一半，出生率和死亡率相当，社保收支达到平衡。

当然结合现实，由于现在人口结构分布，在这个过程中，必然会出现社保入不敷出，或者有盈余的情况。期间还会有劳动力不足或者过剩，而这些可以通过精算，提前预防，加以抹平。

而为什么说在中国这将不是问题。因为中国是大政府，而且有一个特殊的部门，计划生育委员会。

最后喊出我们的口号，少生优生，幸福一生。