东北的官僚主义只是经济崩塌的结果而不是原因_风闻

说起东北，总是有人说东北官僚阿，什么体制阿之类，问题是，从张大帅时期，到满洲国时期，到新中国时期，东北的官僚和民风一直是那样，为什么当年就能那么辉煌，而现在就衰落了。

更进一步的说，东北其实是全球老工业基地大衰落的中国的版本，美国有黑土地的铁锈带，苏联有乌克兰到乌拉尔地区的黑土地经济崩塌区，西伯利亚很多工业城市已经彻底废弃，英国曼彻斯特老工业基地的崩溃，德国鲁尔区也曾经陷入各种问题，东北这块黑土地其实也和美国苏联一样，没有例外，所谓什么制度并不是关键，否则美国英国的老工业基地在西方制度下不是一样衰落吗？特朗普喊了几年的制造业回归靠这个吸引了铁锈带的投票，最终啥都没有干成。

底特律的痞子阿姆和东北小沈阳的二人转，这种荒诞的娱乐，某种程度就是经济下行下发泄的渠道。

其实跟美国铁锈带和苏联的乌克兰地区相比，东北已经算是很不错了，美国铁锈带到处吸毒贩毒零元购，乌克兰不断的颜色革命内乱，东北老工业基地一直还算比较稳定的。

东北能保持稳定，内地财政的转移支付起了很大的作用，作为以前东北工业基地对全国的付出的一种回报吧，这种长期的转移支付也算是补偿。但是这种补偿是发给各级政府的，而各级政府对于这些财政转移支付资金的花法，必然是优先保证官僚集团的利益，然后是补贴国企，私人企业都不在考虑范围内，那么必然越靠近官僚体系的人，就越能在东北体系内有更高的社会地位，那么东北的官僚就必然会越发严重。比如一个政府获得了中央的转移支付修工程，那么这个工程包给谁，多少价格就是政府发言权极大，而这种政府投资，几乎是当地唯一的经济发展的收入，而对于所谓的民间企业在东北土壤没强大力量，无法提供经济就业和税收，自然官僚就会做大的，东北的官僚主义只是经济崩塌的结果而不是原因。

这种依附外来资金输入然后靠特殊集团消费和发展来维持经济的状况在世界很多地方都有，最典型的就是美军基地经济。

当年的韩国，越南，泰国这些地方，也包括今天的阿富汗伊拉克，当地的经济体系已经基本等于崩溃，而美军驻军的几万人，他们的消费是当地最可靠的经济来源，比如韩国当年靠捡美军吃剩的罐头煮部队锅来卖，越南韩国当年女性给美军卖春（他们那是当地可能收入最高的职业），泰国的帕提亚就是美军基地，当地的红灯区（泰国今天最有名的景点之一）就是依附美军基地发展起来的，里面有人靠怀了孩子变成了西贡小姐一类的去了西方，还过的不错，阿富汗伊拉克在美军基地附近靠提供各种补给和小商品，很多人也有了收入。这种依附美军基地的经济体系，导致美军在当地横行霸道当地人因为就只有这个收入根本不敢反抗，跟东北当地的官僚体系坐大有异曲同工之妙。

所以关键不在东北的官僚体系，而是要恢复东北经济，这样才能改变东北的整体社会。其实全球的老工业基地都是一样的问题，技术落后，缺乏竞争力，没有活力，当年靠着黑土地和煤铁资源发展起来的地方失去了比较优势。现在全球化，中国南方能从全世界进口的煤和铁矿石完全不比东北的价格低多少。

另外一点东北当年的崛起，俄罗斯和日本的技术输入，以及内地闯关东的移民起了很大的作用，俄罗斯带来的铁路，格瓦斯和红肠，日本带来的大米种和高速铁路，今天依然发挥着巨大作用。日本亚细亚南满铁路特快急在满洲国时期就已经有100公里以上时速，这个速度直到21世纪哈大高铁通车才达到。今天东北周边的国际环境比起当年的东北实在是差了太多了。

等到未来朝鲜问题解决，东北亚能够回到一百年前那样的相对开放的时期，或许东北也能恢复活力。

从东北来说，普通制造业和南方是无法竞争的，温度低，海洋运输条件差，也不可能有民工群体去大规模的打工，只有有一定技术门槛的企业才能生存。东北活得最好的国企，居然是当时俄罗斯人带来的秋林格瓦斯和哈尔滨红肠，因为他们有特殊的配方其他人都学不来，在市场经济条件下，他们的东西居然靠着电商卖遍全国，在东北企业一片萧条的情况下一枝独秀。东北的廉价的肉奶和农产品，也给了他们对于其他地方最大的优势。

曹德旺的工厂在美国铁锈带的俄亥俄州，工资比中国高很多，居然做到了比中国的利润还高，而美国工人的效率还低于东部中国工人，那么既然美国的铁锈带工人能恢复制造业，中国东北的一样也可以。曹德旺的美国工厂因为美国的土地便宜，电价气价便宜，节省了很多成本，这个东西在东北一样也可以做到，因为东北天生比起东部地广人稀一些，资源也很丰富，完全可以比照办理，那些原材料成本很高的行业完全可以在东北恢复。

最后，其实东北人口已经一个亿了，资源异常丰富，在欧盟那是妥妥的人口第一大国，东北完全可以独立一个关税区出来，南方的工业品要进入东北收取一定比例的关税，这样在东北市场本地的工业品就有一定的竞争力了。一亿人口的东北石油煤炭耕地资源都很丰富，只要稍微恢复制造业起来，东北的生活水平赶上西欧不行，但是赶上东欧的捷克匈牙利之类那是很轻松。

中国定都北京，东北当年建国时候巨大的工业能力是重要原因，因为关内和关外的沟通都要通过北京这个铁路枢纽，能够起到很好的资源调配作用，而今天东北的衰落，给了北京巨大的负担，长远来说对国家是不利，东北不应该总是指责官僚体系，而应该在现有条件下找到自己的比较优势。