势不可挡！曲线飞起！法国新增近1.3万！巴黎或将在本周实行“宵禁”_风闻

欧洲10月13日疫情数据

西班牙新增7118例，累计确诊896086例，新增死亡180例，累计死亡33204例；

法国新增12993例，累计确诊797198例，新增死亡117例，累计死亡32942例；

英国新增17234例，累计634920例，新增死亡143例，累计死亡43018例。

意大利新增5901例，累计365467例； 死亡新增41例，死亡累计36246例。

截止10月13日法国新增129993例，累计确诊797198例，新增死亡117例，累计死亡32942例。

新增人数看似下降了，但背后的套路大家都懂，周日实验室关门，没人做检测嘛。但你们仔细瞧瞧，昨天的病亡人数达到了96例，着实有点高了。

而且，法国的发病率在两周内就增加了50%，画成曲线可能都要飞上天了。每一个数字都像是警钟，咚咚咚的敲在心上，不止不休。

今天早上，小马哥在爱丽舍宫再次同国防委员会开了一个健康防疫会议。距离上一次的会议，只隔了6天。

 

会议内容大概是评估一下病毒在法国的传播现状，并讨论讨论可能采取的加强措施。是的，没有什么是一个会解决不了的，如果不行，那就两个会。据说，在今早的会议之后，卡斯泰总理还约了十二位部长，今晚八点在马提尼翁府继续开会，以改善各个部门之间应对危机的协调能力。

尽管这些会议的内容目前还不得而知，但政府发言人Gabriel Attal昨晚就给法国人表了态：

如果局势进一步加快，就必须采取更有效措施。现阶段我们没有限制旅行的计划，可从原则上来讲，不能排除任何事情的发生。

法国人表示：这样的话真是太讨厌了，干啥呢，欲擒故纵啊，能不能干脆点，给个痛快！

于是，据说手握着政府内部消息来源的《Le Point》给出了解答：

大佬们正在研究在巴黎等疫情最严重的地区实施宵禁！预计从晚上8点，10点或者11点开始限制行动，禁止外出，具体的内容还没定，请各位保密～～

消息一传十十传百，今早就得到了负责公民事务的国务秘书Marlène Schiappa的侧面肯定：

坦白说，一切皆有可能，一切都摆在桌面上。很多人都非常谨慎地尊重了现有卫生措施，但不幸的是，我们发现这还不够。政府还有其他非常本地化的措施，可能会实施。

 

其实吧，法国政府想宵禁这事，一点都不突然啊。前几天，科学理事会主席不是还建议来着。

况且，欧洲已经有很多国家率先实施，为法国提供了很多参考。

**看看德国，从上周末开始，几个大城市都开始宵禁。**法兰克福和科隆从晚上10点起关闭酒吧和餐厅，禁止销售酒类；柏林除药房和加油站以外的所有机构晚上11点至早上6点之间都必须关门，直至10月31日。

再瞅瞅隔壁比利时，Walloon Brabant省从今晚开始宵禁。从凌晨1点到早上6点之间，不允许外出。

再加上，法国的医生和专家们都对此jue双手赞同。巴黎Lariboisière医院重症监护室的负责人Bruno Mégarbane点头如捣蒜：

尽管呼吁赋予人民权力和加强卫生协议，但数字仍在继续增加。现在每个人都清楚，即使80％的人都遵守规则，仍然会有一小部分人抵抗，并继续在私人圈子中组织聚会。

只要我们在受影响最严重的地区实施宵禁，减少夜间交通，就有可能减少社会互动，避免这些聚会。

如果我们什么都不做，任其发展，那么灾难可能会在一两个月内就发生。

 

突然，有人发出了弹幕：这有啥，现在很多城市不是已经有类似的措施了嘛？不屑一顾脸.jpg……

面对来势汹汹的“第二波”，你觉得法国新冠危急处理能力可以打几分？****（欢迎在留言区打分！）

那我们先来看看专家是怎么评价的。

13日，一份由瑞士传染病医学专家Didier Pittet领头的法国新冠危机管理评估中期报告出炉。这一报告主要比较了法国与欧洲其他国家疫情相关数据，从而分析政府在处理新冠危机管理方面的优缺点，并提出意见和建议。

▲ 这一评估项目是马克龙于今年6月底发起的，目的是展现法国政府处理危机的透明化，以及不怕批评的态度。（马克龙官方推特照）

抗疫措施有效性

法国属中等水平

9月以来，法国日增病例数在全球可谓名列前茅，不过报告指出：“在超额死亡率方面，与欧洲邻国相比，法国处于中间位置。”

超额死亡率是一个地区某段时间死亡人数与其他年份同期通常死亡人数相比的结果。

根据报告，法国每十万居民超额死亡人数为3.97，德国只有0.84，瑞典达到8.25。

报告还比较了各国“每百万人口中新冠感染者死亡人数超过一人”的持续天数。这一指标既可以反映该国疫情严重性，又可以显示国家实施的抗疫措施的有效性。

▲ 这一指标法国是68天，处于中间水平。奥地利只有34天，德国44天，英国93天，意大利97天，西班牙100天，实行“群体免疫”政策的瑞典达到114天，美国则要183天。（《世界报》相关报道截图）

▲ 法国经济和统计研究所（Insee）公布的法国2020年日死亡人数（黄线）与2019年（红）、2018年（蓝）对比图（Insee官方图）

经济政策

基本满意，但不能和德国比

报告中关于经济和社会方面的评估是由经合组织经济学家Laurence Boone负责进行的，报告对法国这方面危机处理能力基本满意：无论是提供给公司的预算支持还是技术性失业措施，与其他国家相比都可圈可点。

不过，今年第一季度法国经济相比德国下滑明显（法国国民生产总值PIB下降达13.8%），同时超额死亡率又远超德国。

▲ 2020年上半年各国国民生产总值与2019年下半年相比下降比例。新冠对瑞典、美国、瑞士、德国和奥地利等国经济影响相对较小。（《世界报》相关报道截图）

报告认为这一差强人意的表现主要和禁足令持续时间和严格程度相关。法国禁足令涉及全法且为期8周，因此经济活动下降也比德国或比利时来得剧烈。

此外，由于禁足带来的担忧，使不少家庭消费减少，活动被取消……这一系列负面影响加剧了对经济活动的打击。

除了法国，西班牙、意大利和英国也受到巨大影响。

此外，报告还指出，在远程工作的帮助下，法国公共行政和服务部门本可以不用减少如此多业务。

法国新冠危机处理失误之处

报告指出法国政府新冠危机处理失误之处。

▲ 瑞士传染病医学专家Didier Pittet接受LCI电台采访，表示法国政府总的表现不错，但也存在一些失误。（推特截图）

1

疫情防控“探测”失灵

首先是预判失误。瑞士传染病医学专家Didier Pittet分析道：“从2010年到2020年，法国对防控传染病的重视度在下降，以至于法国的疫情防控‘探测’失灵，新冠传染速度远远赶超法国反应速度。最终，还是意大利医疗严峻状况才让法国真正意识到现实。”

2

宣传不力，失去公信力

Didier Pitte承认：“政府从强调非医护人员戴口罩无用，到现在强制戴口罩，失去了很大一部分公信力。相比意大利和德国，法国人对政府的信任度要低很多。”

而且他认为政府宣传方式也有待改进，现在与民众的沟通方式完全把民众当成了小孩，使民众产生不信任感。

3

筛查未达到预期数

法国在病毒筛查方面的工作没有达到预期承诺，报告认为部分原因是大规模筛查开始得太晚。目前法国实行的“检测、追踪、隔离”方案，在“谁优先检测”“获得检测结果时间过长”以及“追踪和隔离”病毒传播控制方面采取的手段都需要质疑。

评估小组成员、波尔多医学院附属医院公共健康专家Pierre Parneix强调：“最缺少的就是对群聚感染的细致调查。”

报告给出建议

报告建议增加流感疫苗接种覆盖率，并从现在起就开始准备新冠疫苗接种实施方案。

报告还建议建立“免疫护照”以证明已经拥有抗体的人群。

此外，还必须从现在起就对医疗服务推迟（手术推迟和诊断推迟）问题进行深入研究，因为这些问题可能在未来几个月加剧医疗系统危机。

欧美华人圈