没孩子不了解实情的会认为公立便宜，给你们算算公立私立学校各要花多少钱_风闻

【本文由“十万个为什么”推荐，来自《大城市私立学校是比好公立学校便宜很多，公立学校里小康家庭的都少》评论区，标题为十万个为什么添加】

呵呵，有小孩读书的家长一眼就明白作者说的是实话。没有孩子，不了解实情的就想当然认为公立小学便宜，私立小学贵，但实情不是他们想像的那样。

正如作者所说，明牌公立小学要学区房，学区房比非学区房贵的可不是一点半点，多付的房价总额是远高于私立小学6年的学费的，当然也可以等6年后把高价学区房卖掉，就算高，也有下家接盘，

如果学区房刚开始炒，这样是可以的，运气好还有钱赚，问题是小学就近入学，学区房已搞了好多年了，学区房早炒到天上去了，一般家长有没有能力接盘是个问题，6年后亏多少也是一个问题，特别是在目前房住不炒的气氛下，真的蛮难说，

就算赌一把，6年后卖掉帐面上是平的，但多掏好比100万买房，多付给银行的利息，就按5%算，6年就是30万，如果是自有资金按银行保本付息的理财产品4%的利息算，不计复利，6年就是24万。

名牌公立小学也不是保上名牌初中的，不额外补课是肯定上不了的，补课费就算2-3万一年，孩子上学补课都要接送的，不说多1万的费用，就算公立小学不收任何费用，实际是不可能的，各种杂费，包括拍老师马屁的钱，这些假设不存在，就是小孩吃穿住的日常费用，2万一年，这样上名牌公立一年平均费用：4+2.5+1+2=9.5万一年。

就近上普通公立小学，也就是除掉学区房的费用4万，上普通公立小学，只要是对成绩有要求，课外不补课是不可能的，往往因普通公立小学教学质量差，要求低，几乎门门课都要补，补课费只会比名牌小学花得多，估且按3万算.  也就算3+1+2=6万。

而上名牌私立小学，按作者所说费用是4万一年，这种学校基本都是住宿制，费用其实是含了在学校吃饭住宿的钱，这个钱估且算少些，就按1万算，再加上周末在家的吃住还有衣服等费用，也按1万计，总的孩子日常吃住同样按1+1=2万计（实际小孩天天在家花的钱比去住宿花得多，住宿没地方花钱，走读一是孩子在社会上忍不住花钱，家长天天见孩子也忍不住为孩子花，估且按一样的算），

因为是住宿，一周只有2天在家，补课的时间少很多，而且老师教得不错，还有晚自习，保证学习时间，补课的需要也少，所以补课费按公立的30%算，也就是0.75万，因为补课的时间少，补课接送就少，而且是住宿制，日常不用接送，最多也是周末接送，就按30%计，费用也就0.3万元，所以一年的费用：3+0.75+0.3+2=6.05万。

这笔账在上面，各家情况不同，加加减减难免，但总体上，上名牌公立小学是最贵的，上普通公立小学和名牌私立小学的费用其实是差不多的。

普通公立小学不要买学区房，不要学费，但补课费接送费不低，私立小学的学费贵，但基本没有补课费所以两者差不多的费用，上名牌公立小学虽然没学费，但不仅有补课费接送费还有学区房费，所以费用最高。

补充几点：

1.某些土著而且投胎技术好的，父母是在市中心老城区有住房，天然就有学区房的，老机关事业单位员工和老市民，是不必为学区房付额外代价的，他们的小孩的费用最低5.5万，这个是看投胎技术，不可复制

2.如果父母双方都是大学生，而且有一方工作比较清闲的，自己帮孩子补课，补课费会少蛮多，但更多的情况是牺牲母亲的职业前途，抽出时间来铺导和接送，这个职业成本其实不低，真心不如请课外老师划算。

3.小学生的早中晚4次接送，和帮小孩做饭，其实成本非常高，最少算一个人半天不工作，现实中往往是早上父母辛苦一下，自己送和做早点，中午和下午花钱请午托晚托，中午他们去接，管中餐管午觉，下午他们去接小孩，铺导下作业，有的吃晚餐，父母6点多去接，7点到家或7点到补习班，如果是大城市，接了孩子能8点到家或补习班，10点小孩补习班下课，就算工作不紧张或住得近的了。

所以这个午托的费用，再加上父母送补习班来回的费用，一年1万绝对是往少里算的，2万一年是比较实在的，这还是成本价，父母的辛苦不算钱，就算点油钱，这样搞法，再加上去铺习班和回家铺导作业，再搞下卫生，父母能12点睡就不错了。

都说家庭教育好，但现在的社会有几个人能那么有闲自己教孩子，就算父母有能力，正常上班就算7点接孩子到家，8点吃完饭开始铺导孩子学习，做作业到11点，再搞下家务，洗澡洗衣服，12点睡，第二天早上6点起来，做早餐吃饭，7点出门送孩子，8点之前到学校。

就这样一天睡6小时，工作还不能摸鱼，有几个家长能6年9年如一日做到？总之，不管是自己铺导还是送补习班，都是要把家长累死的节奏，哪个说好的，你来试几年，我看你还是这样说吗？总之，有条件的还是尽量采用社会化服务。

除非一方收入高到能让另一方不工作，就算一方不工作，养小孩和铺导他学习，也是一份累死人的工作，等你做过，你就知道。