自由主义思想就是资本主义的宗教信仰_风闻

任何社会;只要是1%的权贵富豪对99%的底层民众

都会面对囚徒困境

那就是:

怎样长久维持社会的稳定?

………………

靠武力是没用的

一定需要靠洗脑

这就是伏尔泰说过的那句话:

哪怕在一个村庄里面;如果没有宗教;也是没办法管理的

………..

最好的洗脑方式是什么?

宗教啊

所以;马克思才说:

宗教是穷人的精神鸦片

………………

而所有的宗教面对这种巨大的贫富差距

都会牵强附会的解释一番:

那是因为那1%的权贵富豪

上辈子做了天大的好事;

老天爷奖赏他们这辈子来享福的

如果你是一个虔诚的信徒

你就必须:安贫乐道

对;你全家子子孙孙都安贫乐道

这才是好事情啊

………..

这种套路本来是一直有效的

但是;它需要一些前提:

越是贫穷落后的国家;这个套路越有效

民众受教育程度越低;这个套路越有效

民众普遍迷信反智;这个套路就几乎无敌了

比如:印度

印度穷人最大的期盼就是:转世投胎啊

…………………

但是;在发达国家;这个套路慢慢的失去了效力

因为(经济发达了);必然导致:

教育的普及;更因为移动互联网的普及

所以

现在欧美年轻人

信教的比例越来越低

但凡;你受过教育;拥有基本的独立思考能力

你都不可能相信上帝

你更不可能接受这种1%对99%的不平等现象

不论你用多么高大上的理论来包装;都没用

…………..

这个时候

作为统治阶级的资产阶级咋办呢?

他们转换了方式

改用自由主义思想来给年轻人洗脑

对;自由主义思想就是当代资本主义的宗教信仰

西方的"自由主义思想"不是让你去独立思考的

而是培训你;让你以为;一切问题;包括贫富差距问题

都跟自由民主有关

而跟资本主义;资产阶级无关

………………..

也就是说:

自由主义思想给你洗脑的目的就是一个:

让那99%的人认为;自己的问题与那1%的权贵富豪无关

你们看看所有颜色革命的地方

包括香港那群闹事的废柴;你们看看

他们有几个上街反对香港大富豪的?

说实话;绝大多数废柴都是底层家庭

他们的愤怒和绝望以及不满;我可以理解

但是;他们居然认为;这一切不是那1%的权贵富豪的问题

而是自己的民主自由还不足够的问题

这种智商?

这种被深刻洗脑而不自知

这种被人当枪使唤;还沾沾自喜

香港如此

在乌克兰;不也是这样么

甚至今天的美国;不也一样的套路么?

这就是为什么;“自由主义思想"在西方被如此追捧的原因

此其一

……………

另外;

自由主义思想还有一个特别的优点

极端自私(因为极端推崇自由)

所谓:贪婪是美好的

所谓:及时行乐是正确的

这就必然导致一个问题:

不容易让大家团结起来;达成共识

(每个人都信奉;人不为己天诛地灭;怎么可能团结呢?)

看起来确实是缺点;对吧?

…………………

其实呢?

对资产阶级维护统治地位而言

这其实是最大的优点啊

对于那1%的人群而言

能让这99%的人不团结;这难道不是天大的好事情么?

…………..

可是

这就必然导致今天的欧美面对新冠疫情;没办法全民团结

这不过是"白璧微瑕"罢了

卢克文前两天有篇文章

讲到了;为啥欧美抗疫如此失败

就是因为自由主义思想泛滥成灾了

……………

但是;我想说的是

他只看到了表面;没看到更深层次的东西

因为

自由主义思想是特别有利于资产阶级统治的一种洗脑神器

首先;自由主义思想;让那99%的人;以为;自己的问题与那1%的人无关

而是自由民主还不够的问题;就算政府有问题

那也是我们自己的选票选出来的;不是么?

跟那1%的顶层权贵富豪有啥关系呢?

其次;自由主义思想培养了精致的利己主义者

如果每个人都自私自利;这些人有机会团结起来;反抗那1%么?

………….

自由主义思想对资产阶级而言;它的价值

就好比祭司阶级对奴隶主;让奴隶不去想反抗

就好比宗教思想对封建领主;让农奴不敢想反抗

绝对是不可或缺的洗脑工具;妥妥的当代精神鸦片

………………

这就是为啥

你们发现没有;在欧美如此发达的国家

但是;反智主义是如此的盛行

为什么?

因为如果绝大多数人都有科学精神

那还得了啊?

科学精神就是:实事求是的精神;就是怀疑一切的精神

如果科学精神盛行;那就会导致每个人都会独立思考

这样一来;还怎么洗脑呢?

如果不能对那99%的人洗脑

还怎么维持那1%的统治地位呢?

………………….

有人问了

时代在进步啊;就算这些发达国家;他们也需要发展啊

又不能没有科学

咋办?

很简单啊

对于1%的阶层子女而言;搞精英教育;让他们有独立思想;让他们有科学精神

对于那99%的阶层子女而言?搞快乐学习;奶头乐教育;让他们都愚昧无知;反智

…………………

讲回到本文

提到;欧美所谓的批判现实主义作品

都喜欢把穷人描绘为不道德的人群

这玩意;也很好理解

我说过:

权贵富豪的子女再次成为权贵富豪的概率比普通人的子女高一万倍

但是;

很少有人明白:

这不是因为权贵富豪的子女比普通人的子女;聪明一万倍;勤劳一万倍;刻苦一万倍

如果那1%的人群的子女都比99%的人群的子女聪明;刻苦;勤劳一万倍

我相信;所有人都接受他们就应该是权贵富豪;不是么?

问题是;这可能么?

……………….

那个校长啥的;他比普通人的子女聪明一万倍?勤劳一万倍?刻苦一万倍?

………………

但是;他们喜欢让你这样去想

比如:

网上的套路文章很多这种:

比你有钱的人;比你更刻苦;更努力;更聪明

每次看到这种文章;我都愤怒无比

…………………..

这种文章大家都读过吧?

这就是洗脑啊

目的只有一个:

阶层固化是合情合理的

因为人家的子女比普通人的子女勤劳一万倍;刻苦一万倍;聪明一万倍啊

………..

如果真的是这样

人类社会还需要进化么?

大家都搞印度的种姓制度;不就结了么?

​