给XZ粉丝指条路_风闻

你是谁的粉？你成年了吗？你在威胁谁？

沈逸老师的三问其实是一个意思，嫌弃你们没有思想。既然没有思想，说再多车轱辘话在思想战场上也是徒劳无功的，人家理都不理你。拿粉丝人数来PUA，人家一句“你在威胁谁”，结果所有还敢来对线的人，怂到连粉籍都不敢要了。乌合之众，不外如是。

如果真的觉得自己所谓的粉丝群，是一群志同道合的，有思想共鸣的，有共同信仰的伙伴，而不是满足于以众凌寡PUA带来的施虐满足感，满足于众人皆醉我独醒臆想带来的逆反满足感，满足于云包养带来的畸恋满足感而抱团的话，那么人数当然是依仗。但是，他们心虚，知道自己只不过是嘴尖皮厚腹中空而已。

沈逸老师下场不是要谁糊，只是认为粉圈的某些行为特征已经和美国搞颜色革命的行为特征具有一定的相似性了，破圈之后的粉圈行为已经对正常社会造成了相当的破坏，到了不可以不重视的地步了。他在这方面的研究成果，尤其是对美国运用互联网搞颜色革命的部分，在他的讲课视频中都有讲述，具体可以去看逸语道破第7、第8、第9期。路指好了，看不看得懂，学不学得到，活学活用救不救得了哥哥，全看自己的悟性了。就算只是想要对线，也要先了解下对手的思想吧，别拿可笑的搞身份对立的闭环逻辑说事，人家研究的就是这个，不吃这一套。人家不站对面，站的是高处。

Fighting，看好你们哦。

---------------------------------------------------

逸语道破7-9期是相关主题的三集联播，主要说的是互联网在政治运动中起到的作用。第7期主题是美国搞事，第8期主题是美国被反噬，第9期主题是美国互联网治理的失控对总统选举的影响，希拉里作为发动互联网政治运动的始作俑者，最终却被互联网政治拉下马，输掉了选举。天道好轮回，苍天饶过谁。

在这儿回顾下第7期的主要内容。

原先美国在冷战中搞的和平演变行动，依靠的是诸如美国之音这样的传统媒体，其主要面向的是对手社会中的异见知识精英，现在俗称公知，还比较讲理性。而现在搞颜色革命的这一套，是美国从南斯拉夫借鉴而来的成果，主要面向的是年轻人。他们把一切都娱乐化，荷尔蒙化，把年轻人推向街头。这主要利用网络社交媒体和新闻媒体，向特殊人群定向传播一些特殊信息（信息茧房）。经由这些信息，让这些人采取一些行动。这些人在采取行动的时候，他们认为是自愿的，但事实上是信息引导的结果。

（以上是视频内容，以下是个人引申）

这样做的好处是，组织者永远置身于幕后，不用上前线。街头行动呈现出一种没有领导者控制的扁平化组织特点，此时完全靠情绪推动，很容易导致失控。且不说美国操纵的颜色革命，就看占领华尔街和法国黄马甲，有人能说出领导者吗？这就是新时代互联网引发的政治运动的特点，有可能有幕后操纵者和资助者，但现场组织是松散扁平化的，依靠情绪来推动。

这种情况在政治以外的表现，也不仅仅出现在粉圈，更早的案例应该是“狗奴”们的拦路抢狗。在社交平台上发布几条运狗信息，就能召集到很多“狗奴”上高速路逼停运狗车辆。