专家解读“新型中俄关系发展与相处之道”：历史与现实、差异与矛盾、戒心与猜疑……_风闻

在两国久远的相处中，既有敌对的历史，也有亲密的记录。两个大国都有各自的利益定位与追求，自然存在差异，甚至矛盾，基于复杂的原因，也会对对方存有一定的戒心与猜疑。中俄战略协作的要义不在协同作战，而在于共同阻战，即双方通过合作尽力化解发生大战的风险。

　　中俄资讯网注：本文作者系盘古智库顾问、山东大学国际问题研究院院长张蕴岭。

　　中俄有着漫长的边境线，邻居相处，特别是两个大国相处，注定不易。现在的俄罗斯脱胎于1991年解体的苏联，是苏联的继承者，而中俄关系不仅可以追溯到中苏时期，甚至更远，可以说，两国关系源远流长。

　　在两国久远的相处中，既有敌对的历史，也有亲密的记录。近代，沙俄通过强权，从中国获取了大片的领土，与清政府签订了多个不平等条约。对中国人来说，这是痛苦的记忆。而在现代交往中，苏联为中国的抗日、共产党的革命提供了重要的支持。新中国成立后，中苏结盟，在初期的社会主义建设中，苏联对中国提供了无可替代的支持。但自20世纪60年代初起，中苏由分歧逐步发展到对抗，甚至险些发生大规模战争。1978年，中国实施改革开放，与苏联及其阵营的关系进一步疏远。

　　直到苏联解体前，1989年5月戈尔巴乔夫总书记访问北京，中苏关系才恢复正常，时任中国领导人邓小平提出了“结束过去，开辟未来”的八字方针。然而，没过多久，1991年12月，苏联解体，俄罗斯诞生，中俄开启了两国关系发展的新纪元。

　　尽管邓小平的“八字方针”是针对中苏关系说的，但真正落实却是在中俄关系上。“开辟未来”是新生的中俄关系发展的突出特征，双方在三个大方向上达成共识：一是全面推进中俄关系的发展，二是协商解决分歧和争端，三是在地区和全球开展战略合作。基于这种共识，中俄建立了高层会晤机制，大力推进军事、经贸合作；推进协商解决边界问题，划定了全部边界；两国在国际事务中协调立场，反对美国的后冷战霸权，积极推动以共同安全为宗旨的上海合作组织构建。

　　2019年6月，两国宣布建立新时代中俄全面战略协作伙伴关系。在公开发表的联合声明中，两国把“守望相助、深度融通、开拓创新、普惠共赢”作为基本指导原则，以此为导向，在涉及双边、地区、国际事务的几十个领域表明了协同立场和共同承诺。此后，中俄领导人的协商互动频繁，在重要时刻和在重要国际事务中都能达成协作立场，同时，两国在各个层次的协商与合作也紧锣密鼓地推进，用普京的话说，“俄中两国互信水平已达到了前所未有的高度”。

　　当然，中俄并非盟友，而是战略协作伙伴。这个定位意味着两国是在符合双方大利益的前提下开展合作的。按照中文的字面理解，战略的含义是指长远和重大的事务，协作是指在协商的基础上进行相互配合。中俄两国并不是在所有的方面都需要和都能够保持一致，而是协力“求大同”。

　　其实，这也不难理解。两个大国都有各自的利益定位与追求，自然存在差异，甚至矛盾，基于复杂的原因，也会对对方存有一定的戒心与猜疑。比如，俄罗斯方面，对中国综合实力提升保持一定的警惕；鉴于俄地缘利益重点在欧洲，其远东人口稀少，加上历史的原因，其对于中国在远东地区的深度合作很不放心，俄罗斯媒体不乏批评、指责中国的言论。中国方面，地缘利益重点在亚太、东亚，直面美国的战略压力和热点冲突风险。中国对于俄罗斯为了自身利益所采取的一些政策与行为也有看法，比如，在中印边界发生冲突时，俄罗斯向印度销售先进武器；在当前中美关系恶化的情况下，美国有意拉拢俄罗斯疏远中国，俄罗斯也许会借机改善俄美关系；等等。

　　但从大局看，中俄关系自正常化以来还是不断提升的，没有折腾，这是很难得的。两国关系最大的稳定器是什么呢？显然是大战略协同利益和共识，主要是协作抵御美国称霸世界的战略图谋和行为，维护两国生存与发展的大环境。在地区层面，中亚是中俄的共同邻居，维护中亚地区稳定，确保中俄与中亚国家关系的稳定与共同安全是大局，这正是两国共同推动创建上海合作组织的基础。

　　如今，世界力量格局与秩序正经历巨大的变化，最大的风险是大国之间发生战争。笔者认为，中俄战略协作的要义不在协同作战，而在于共同阻战，即双方通过合作尽力化解发生大战的风险。历史上，大国间总是结帮对战，或挑动他者生战，新型中俄关系若能改变这个历史的规律，则人类之幸也。