谈谈反智饭圈：标准的败坏_风闻

起语：

最近肖战粉丝围攻沈逸老师的事情着实让我惊诧。毕竟本人也没有想到饭圈疯起来是可以连沈老师这样神肝护体的人都要咬的。

沈老师何许人？不用我多说，如果天下的肝有一石，沈老师独得八斗，剩下两斗，一斗上交国家，另一斗留给董佳宁擦擦眼泪。

正所谓唐有侠肝义胆沈剑心，今有铁肝神胆沈逸君。

沈老师对于网络环境的研究与焦虑，以及其所占的高度自然是肖战粉丝不能理解的。而关于饭圈与颜色革命的微妙联系，这是属于沈老师的敏锐洞察，在下对此深有体会。

作为一名常年在油管上跟海外伪军媒体对线的人，本人见识过所谓饭圈力量是如何作为伪军来发挥舆论战作用的。比如某Wheel就是典型的超级饭圈团体，同时具备强烈的反智属性。

1. 如果有科学的评判标准，饭圈本身并不是问题

我本人本身不抵制饭圈，其实说穿了就是追星。追星或者粉一个人或者团体的现象在人类世界非常普遍。就像我中学时代也曾是曼联的铁粉。也会因为曼联两度在欧冠决赛惜败巴萨而郁闷好几天。

所以当我们批判饭圈的时候，应该把普遍意义的追星行为与肖战这样的反智饭圈区分开来。

在我看来，年轻人追星不是问题，问题的关键在于所追之人，或者所粉之物是否具备正向价值观的引导性。

就比如在竞技体育中，输就是输，赢就是赢，一切靠实力说话，你要是打假球还会被球迷嫌弃。这就是一个正确的导向。

记得05年那个神奇的伊斯坦布尔之夜。当时班上有位AC米兰球迷熬夜看球，上半场3:0，他就开开心心地睡觉了，等着明天来我们面前炫耀。结果一觉醒来，恍如隔世，看着利物浦逆转夺冠的新闻，一脸生无可恋。

但即便如此，这位同学还是对利物浦的神奇表现表示了佩服，毕竟在欧冠决赛中能0:3逆转的球队，历史上还真的是前无古人，后无来者到目前为止也是成立的。

对于大多数球迷来说，以实力说话，输赢只要不是黑哨都能够坦然接受结果。这就是竞技体育因为其规则明确所带来的价值观正向引导性。

这样的现象，其实在以往的文艺圈也是存在的，即是演技决定你的地位，而大家都喜欢演戏演得好，如上能与王司徒谈天说地，下能在蓝翔开挖掘机的唐国强老师。听歌也喜欢实力型的歌手。

2.反智主义与饭圈的结合，使得评判标准败坏，这才是饭圈文化成为恶性肿瘤的根源

但流量明星的出现，将这种朴素的实力至上的规律给打破了。演技不重要了，水平也不重要了，我们就是要守护哥哥，哪怕他一辈子都是个菜鸟。

这种感觉，就像一堆小姑娘天天为中国男足的各种失利哭鼻子，还强行用流量把他们大造为最佳人气球队，容不得球迷朋友一点批评一样。 

最近郭敬明与李成儒杠上了。而郭导的一句：“我的S卡就是要给这些萌芽中的演员，要给他们希望与呵护”Student，Seed，Speical三个对于S卡的郭式诠释更是让我尴尬得飞起。

郭导无意间就把流量明星的底层逻辑暴露无遗，那即是有一定程度的白左情结以及由之演化而来的弱化实力至上标准的伪圣母心态。

“Make love, not war/要爱，不要战争”请各位记住上图所示的这句话，这是白左主义的核心精神，即弱化竞争，强调无底线的泛滥的关爱，放到反智饭圈里，那便是“Make love, not competition/要爱，不要竞争”。

我们回想一下肖战的小粉丝们，无论自家哥哥演技多么拙劣，他们始终用尽全力为他捧场，为他刷出最高的流量---这种没有标准的溺爱，是不是就有着深刻的白左的影子？

因为标准的丧失，或者说片面地忽略了实力导向的基本标准，于是乎对于偶像的维护变得偏激，极端，不讲道理，这进而就发展成了一种反智主义。

而在我看来，可怕的从不是饭圈这个现象本身，却是这种逐渐与反智主义结合的饭圈，因为它剥夺了青少年形成正常价值判断的机会，让他们在面对一个人具有争议性的人或者事时，无法以“科学标准”进行理性分析，最终只能以情绪为导向进行二元对立的论战和撕逼。

一个社会如果要构建一种普遍意义的高素质的精神，那自然需要一套相应的标准作为评判事物的基本思想工具。

比如科学精神让我们唯物地，实事求是地去分析问题。又比如有价值的文化内核让我们懂得如何去维持人与人之间的关系。又比如社会主义核心价值观，这就是一个系统的，成体系的价值判断的标准。

正如我之前反复提到的，工业文化，诗魂的存在意义就是为这个社会提供一套高质量的思想武器，使得人们在面对不同事物，特别是有争议的事物时，能够高智慧，高效率地去处理，进而减少社会的内卷与摩擦。

而流量明星本身所代表的“无视演员演技，只讲情怀”的反智主义色彩明显的特征，则恰恰违背了这个社会思想文化正向发展的需求。

当我听到有喜欢肖战的小姑娘为了维护一个问题百出的偶像哭到精神出问题的时候，我是感到非常心痛的。

毕竟对于偶像我也曾经哭过，但那是对着“临表涕零，不知所云”的诸葛丞相，是对着“我学过的东西都可以抛”的于敏先生。

一个人为一种崇高的价值而哭，我觉得是哭得其所。但如果为一个品德才华都不足以撑起其人气的流量明星而哭，那就是一种真正的无病呻吟，属于内心的情感过于空虚却找不到发泄的地方。

就好比你尿急了，随地找一个土坡坡解决一样。

未成年人为一个肖战哭到精神失常，是不是反过来说明反智主义正借着饭圈的外壳不断侵蚀我们年轻的一代？

同时正如汪海林老师所反对的文艺圈流量明星化，这种标准的败坏，到头来也会让与之相随的年轻人一同陷入三观的迷惘之中。

毕竟，当一个社会上，有才华有抱负的良币都在角落啃着面包，默默无闻时，而流量明星这种量产的，德不配位，才不配位的劣币却大放异彩时，这些年轻人会怎么想？

奋斗不如拼爹？钻研演技不如被导演潜规则？

想想我们这么几十年来的，所谓的道德败坏，其过程是如何，其背后的本质是如何。我相信你会惊人地发现，标准的败坏所影响的何止是饭圈和那些孩子，成年人的世界里不也是如此吗？

救救孩子，这是一句被说烂了的话。这不仅是要保护未成年人免于性侵，更多的是要给未成年人提供一个健康的，积极向上的成长环境。

为此，反智的饭圈现象就必须被深刻地，彻底地批判。而像肖战这样的艺人，也应该深刻地，彻底地边缘化，除非他自己用行动证明其作为偶像有明确的，正向的，符合社会主义核心价值观的价值！

而在肖战之外，我们也应该警惕如郭敬明导演这种“弱化评价标准给人发S卡的略带有白左主义色彩的商业行为”。这种行为的底层逻辑与227中护肖战的狂热粉丝没有太大区别，甚至如出一辙。

维护青少年的思想健康，始终是我中华复兴道路上的关键一环，毕竟，少年强则中国强。

最后，中华民族王道天下之情怀，必须再重振，戏雕！