美国的反华联盟建得起来吗？建不起来_风闻

美国的反华联盟建得起来吗？建不起来

很多人很担心美国会建起一个全球性的反华联盟，合力把中国困死。当然也有一些公知是热烈期盼着。

建得起来吗？

建不起来。无论是规模和程度都不可能达到川普、蓬胖所妄想的地步。

你要说，“五眼联盟”这样小打小闹地搞搞，可以，但想要达到围剿的效果，做梦。

其实，就是美国本身都没有能力和决心与中国真正脱钩。它真要干脱钩，还不知道谁孤立谁呢。

苹果、特斯拉这些美国最拉风的头牌企业都坚定地腻在中国，而且还带头纠集3000多家企业状告美国政府，美国的灵魂华尔街资本也控制不住对小钱钱的渴望而奔向中国。美国政府真能拿它们怎么办？

美国发动的贸易战刚起的时候，一帮大小公知、买办第一时间快乐地扑通跪下，斗了两年多，效果怎么样？美国赢了吗？中国趴下了吗？美国的贸易逆差还在创纪录飙升，中国的外贸规模也还在逆势上扬。

非常有意思的是，美国在制裁中国的时候还要求中国不得反制，为什么不得反制，因为它在中国还有很大的利益，它还想保持这种源源不断的利益，它只想斩断中国从美国获得利益，而不想断掉自己从中国获得利益。它要的不是全面脱钩，而是单向脱钩。但是，中国可能不反制吗？中国一反制，它的单向脱钩也成为幻想。为了中国还能买它的农产品之类的利益，它的贸易战也不可能真正打到底。

美国自己脱不了钩，英、加、澳、新能脱得了？中国在经济上小小地制裁一下加、澳，它们干哈要嗷嗷叫，不是应该很欢快吗？

即便把问题想得极端一点，美国真的带着五眼联盟做到了与中国的全面脱钩，真的一心一意要围困中国。这也还远远达不到美国想要的效果。世界那么大，中国可是全世界120多个国家的最大贸易伙伴，你围一缺三有啥用？

我们来看几个重要的角色，欧盟、日韩，它们会跟吗？它们可是美国的盟友。

不会跟。利益使然，格局使然。

中国不但早就是日韩的最大贸易伙伴，而且今年也非常应景地成为了欧盟的最大贸易伙伴。

生意做得好好的，而且这么大，突然要断掉，为什么啊？臣妾办不到。

即便是在上个世纪的冷战如火如荼的时候，欧洲、日本，包括英国、加拿大这些国家都千方百计找机会跟中国做生意。

最关键的是，要欧盟、日韩牺牲这么大的利益，你美国能够给它们什么利益、什么补偿？这个真没有。

川普、蓬肥只会说，你们要是不跟中国斗，我就斗你们，就问你们怕不怕。

从根本上说，美国已经没有能力给他们什么利益了，美国只想喝他们更多的血，而已。因为地主家也没余粮了。

只靠威逼，没有利诱，这种事情是成不了的。

因为，美国今日之所以做此姿态，不是因为它日益强大，而恰恰是因为它日益虚弱。既然你虚弱如此，还想去做只有在你强大时才做得了的事，还想光靠威逼使盟友就范，这本来就是个悖论啊。

所以，美国思前想后，终于又把“民主自由”勇斗“专制暴政”的意识形态冷战套路，从古玩堆里翻了出来，既荒唐又搞笑。

即便假设，美国对盟友们说：我会给你们利益。以美国现在的信用度，它们敢信吗？

而中国呢，有能力，更有意愿给他们利益，中国不断强调“合作共赢”。中国一贯以来的“言必行”还是相当靠谱的。

所以中国、美国之间，谁更可信，它们会相信谁？

即便从地缘政治、权力制衡的角度分析，美国也无法得逞。

是的，中国崛起也必然包含着对欧盟、日韩的利益威胁乃至损害的成分，这世界上没有100%纯度的利或害。

对它们来说，最理想的状态是什么呢？中美之间缠斗，但又不逼它们站队，不波及它们，反而拼命争取、拉拢它们。而它们可以左右逢源，两边得利，既跟中国快乐地做生意，又能享受美国的盟友情意。

而且，对他们来说，中美之间如果相持不下，那也好过中国或美国一家独大，独大者往往会成为一种压迫力量。

如果是中美两败俱伤，那就更好了，那还给了它们“上位”的机会和空间。

所以，欧盟、日韩并不会死心塌地做美国压制、围困中国的仆从。且不说跟中国闹翻，直接受伤的就是自己，而且，如果中国真的倒下了，美国越发独大了，那对它们未必是好事，它们受美国的压抑、约束还不久吗？

它们会搞平衡，所以也不可能完全站到中国一边，那样又会受到美国的直接打击。所以，它们也必然会对中国找找茬，搞些不友好的小动作，一方面是为了向美国交待，另一方面也确实不愿看到中国一家独大，至少要对这个进程有所延缓和控制。

对它们来说，如果一定要在美国和中国之间选一个一家独大，一定就是前者对它们更好吗，后者就一定很坏吗？未必吧，它们也还在观望和思考。

如果不得已要接受中国，相对来说，日韩的接受度会更大一点（又不是没接受过）；欧洲会更难接受一点，而且必然会经过一个反弹加剧的时期，毕竟它们当世界老大的时期还没过去多久（还想重温旧梦），它们对中国的不理解和恐惧也更深。

就像翻动一个很重的井盖，刚开始动起来比较轻松，然后中间阶段受力大会比较吃力，最后阶段又会变得轻松。对于中国，翻动欧洲这个井盖，正进入中间阶段。中国迅速的崛起、抗疫的巨大成功，令不少欧洲国家妒火中烧，威胁到了它们的优越感，导致反感度急升。

但是，中国的崛起之路不是它们能够左右的，当中国真正完成复兴，它们也只有接受的份，它们明白这一点。这未必会比美国的霸权更不可接受，毕竟中国不会把军队驻到它们家里、把“特别搜查部”这样的东西塞进它们卧室。更不用说，中国根本不屑于去替代美国，成为一个新霸权。时间会证明一切。

所以，欧洲、日韩既不会死心塌地为美国火中取栗，也不可能完全不给中国添点堵。这是它们最正常的选择。

只要是这样，那就是对中国有利的，而对美国是不利的，它的战略意图就要落空，蓬肥注定是个笑柄。美国的要求太苛刻了。就像美国要发动贸易战，对它来说不赢就是输，而对中国来说，不输就是赢。

从这个意义上说，中国的战略态势实际上比美国要好。这是美国自选的，它选择了一个错误的战略目标，必然自陷于被动之地。