美国行为的正常性_风闻

美国行为的正常性

最近关于美国行为的反常之处的文章可谓汗牛充栋，但如果从社会学的角度看，美国的问题也属正常现象，关键是看政府的行政能力。

首先是种族问题。古代的中国也是民族众多，经历了漫长的种族融化过程，而现在的美国正处于中国的“古代”，引入移民带来新鲜活力，但也需要付出融化的代价。一个群体接受外来者的方式多是偶尔接收或变战俘为奴隶，现代社会则表现为主动接收移民，这会带来两个变化：一是主导群体（如美国白人）对社会权力和身份的控制有“创建者优势”，即占有更多社会资源，同时随移民数的增加，主导群体会将之视为威胁。特朗普在竞选中很好地利用了这一特点，强调白人的声音。二是移民虽主动融入主流文化，仍会背边缘化，甚至被歧视（如美国多数黑人），有时与主导群体发生利益冲突，存在不安全感。作为国家，首先应提倡包容性，弱化“我们与他们”之间的差异。特朗普偏向白人有利于其竞选，但不利于美国的国家利益。其次应加强文化的同化。一个社会必须依靠共同的文化和集体归属感来形成一个牢固的结构。古代中国通过儒家文化和统治手段实行种族整合，多数人自称汉族既是其成功的体现。随着中国开放的深入，我们也会面临大量的移民，会出现同样的问题，希望大家用理性的角度来看待。

第二个是美国对中国的敌视。在社会学家的眼中，不管一个社会多么开放，即使全球化不受任何阻碍，无论全球组织多如牛毛，一个群体或一个国家总是有边界的，人类需要感知的不仅有个体之间的差异，还有群体差异，这是建立国家的天然属性。我们看的是美国大片，吃的是意大利披萨，用的是德国汽车，但我们仍然是中国人，信奉中国价值观和文化传统，建立符合中国特点的政治制度。让人惊讶的是一个群体保持活力往往是以和其他群体竞争为前提的，也可理解为存在差异的竞争。最著名的是塔斯马尼亚岛效应，这个岛屿由于与世隔绝，没有对手的存在，失去了进化的压力，文化出现了倒退的迹象。考虑到社会的一个主要功能是战胜竞争对手，美国将发展迅速的中国视为威胁也实属正常，中国理性应对即可，不必恐慌，也不必自负，解决好自己的问题，通过和美国的对抗，中国人增强了自信和团结，认识了自已的科技短板，何乐而不为？既然人们对自己国家的边界严加维护，人类大同社会没有存在的现实基础，只能在某些领域达成共识，即使存在也不稳定，不过是一场白日梦而已，希望中国一些学者应该醒一醒，正确引导民众，如果中国人失去国家观念，才是真的危机。学者应引导民众看到世界的本来面貌，而不是美好的幻象。