好孩子是如何变坏的_风闻

好孩子是如何变坏的

文 | 雾满拦江

（01）      

有位沃尔特大哥，大学时期是个化学天才。

毕业后，成为一所高中的化学老师，年薪4万美金。

他的儿子小沃尔特，出生时脑瘫残疾，智力不靠谱，走路拄双拐。

到沃尔特中年时期，妻子斯盖勒，又怀孕了。

怀孕了。

妻子精神抖擞，全力以赴投入到生宝宝的快乐事业中。而丈夫沃尔特，被查出来患了癌症，距离死亡一步之遥。

发现自己患了癌症，沃尔特开始计算自己死后的家庭支出，大概估算还得需要74万美金左右，才能把第二个孩子养大成人。

再加治疗费用，他必须要在死前弄到100来万。

（02）      

妻子斯盖勒，知道了丈夫患了癌症，大喜。立即拉着丈夫，去找丈夫的大学同学。

沃尔特的这枚同学，事业做得极大，开着公司，有产有业。所以沃尔特的妻子斯盖勒果断认为，丈夫的病，就应该丈夫的同学掏钱给治，不然要同学干什么？

到了地方，斯盖勒单独去找丈夫的同学，提出要求。

同学一听，狂拍胸脯保证：OK湿湿碎，沃尔特的治疗费用，包在我身上。

然后同学找沃尔特谈，建议沃尔特去他公司入职，因为他的公司，有极好的医疗保险。

沃尔特毫不犹豫的拒绝了。

他为什么要拒绝呢——看下去你才会知道。

既然沃尔特拒绝入职自己的公司，同学当即一拍胸脯，OK啦，你的治疗费用，就由兄弟来掏啦，OK？

事情就这么谈妥了。

老公沃尔特的治疗费用有着落了，妻子斯盖勒开心已极，继续畅想未来美景。

但丈夫沃尔特知道，他的大学同学，是不会掏这笔钱的。

就看人家怎么拒绝他了。

（03）      

临到沃尔特治疗，等着同学转账治疗费用时，接到同学妻子的电话。

同学的妻子，也是沃尔特的同学。

这位女同学深切缅怀了大学情谊——直到沃尔特听明白了她的话，主动要求拒绝对方的医疗费用，同学这才愉快收线。

这就是高手。

从来不直接拒绝你。

而是东拉西扯，直到你明白过来，主动放弃要求为止。

——现在，明白沃尔特为什么拒绝入职同学的公司了吧？如果他答应下来，等办理入职手续时，公司会有一万个办法羞辱他，直到他自己放弃为止。

——就算沃尔特自己想办法筹钱，同学也不会放过他。因为沃尔特把自己筹钱的事儿，瞒着妻子，同学果然找来兴师问罪，“我明明没有掏钱，你凭什么把我卷入你的谎言中？必须要把事情说清楚！”

剧情中，沃尔特第一次发飙骂脏话：XXX！

他被命运逼入绝路，这些人还要抢戏找存在感，想不骂人真的很难。

（04）      

上面这个故事，是美剧《绝命毒师》的故事背景。

剧中男主沃尔特，娶了个脑回路异常的妻子，面临家庭巨额的财务黑洞，被迫走上了犯罪道路。

故事听着悲凉，但却是每个人成长的思维转换。

这个转换就是——从好孩子思维，转化成一个坏孩子思维。

（05）      

多数人，都是斯盖勒式的好孩子。

纯真善良，人兽无害——智力低落到泥尘里。

说斯盖勒的智力低，那是因为她的脑洞清奇，自己老公的病，她居然想到去找八杆子打不着的人付医疗费。这种低智妹子，也就是在美国能活着长大，换个地方分分钟被卖掉。

但她这个思维，却也没什么不妥——斯盖勒是地地道道的，好孩子思维。

好孩子思维，是猪狗式投喂思维，具体来说就三个逻辑建构：              

1. 我很乖。              

2. 我没有给你添麻烦，没有消耗成年人的精力和金钱。              

3. 所以请给我投放食物，OK？              

好孩子思维，其实是幼稚园思维。

幼稚园里，小朋友背手坐在小板凳上，不要给阿姨添麻烦，就会获得奖励。这种教育的条件反射，就是让孩子的智力，停滞在笼子里的猪狗地步。

现代教育，尤其是中国的高考一根筋，把这种思维一直延长到20多岁。所以许多年轻人怒气冲冲，因为他们进入社会发现，自己乖了，背手坐在小板凳上，没有给人添乱添麻烦，可为什么没人投喂食物配偶给他们呢？嗯，这是为什么呢？

没人肯告诉这些孩子们一声，孩子，你长大了，应该出栏挨刀……不是，应该出巢穴猎食了。

成年人的思维，如《绝命毒师》中的男主角沃尔特，是0资源思维，是猎食者思维，是坏孩子思维——他必须要在短时间内，无任何可能条件的前提下，筹措到100多万美金。否则的话，以他妻子的极蠢和儿子的残疾，家人此后必将沦为一场悲剧。

沃尔特的坏孩子思维，是这个样子的：              

1，如何快速的赚到100万美金，让妻子幸福的生活在愚蠢中？              

2，自己的能力，一是教书，二是洗车店打工，这两个都绝无可能赚到钱。              

3，哪个行业能够迅速捞到100万美金？              

4，哪个行业能捞到钱，就必须进入哪个行业。犹如猎人，猎物在哪里，你就必须在哪里。              

有了这四层逻辑建构，沃尔特在剧中的行为，一切都获得了合理性。整个剧情演示的是他突破各种艰难险阻，勇敢而无畏的制造毒品，毒害广大青少年——但剧情中的毒品，只是个隐喻。事实上毒品的利润并不高，如果沃尔特利用他的知识技能，制造一些化学商品，诸如洗手液洗洁精口红面膜粉底霜什么的，利润铁定比毒品更高，而且风险也没那么大——如果沃尔特真的生产其它化学试剂，这部戏就成了商业人士征战示范片，然而观众其实就是沃尔特的妻子斯盖勒的认知水平，他们能够欣赏一部贩毒片，并由此引发深深的道德焦虑，但绝不会选择一部真正让他们成长的片子来看。毕竟，太多人一辈子的努力，就是努力让自己停留在幼稚园的不堪状态上，对于挑战成长的坏孩子思维，有着天然的抵触心理。

然而，我们所有人，再逃避再拖延，也终要面对自己的人生。诸如《绝命毒师》中的妻子斯盖勒，在丈夫沃尔特活着的时候，她可以活在自己愚蠢的好孩子投喂思维中。一旦她的丈夫死翘翘了，她再不情愿也得走出家门——而且她出门越晚，改变自己的资源就越是匮乏。

网上有个测试，问男孩子如果要想成家，需要多少钱？有说两百万的，有说五百万的，然后就有人出来计算，怎么算男孩子都挣不到这些钱。但这个算法是投喂式算法，一头猪，养再肥也只是几袋饲料，一条狗，养再大也只有几袋狗粮。用投喂式计算收入，算到天也只是饿不死，根本就没有建立家庭的能力。所以我们必须改变算法，从富足资源的投喂式，转为0资源的坏孩子方式，你要依据自己的支出计算收入，再打开思路，从无路的暗夜中杀出条生路来。你的路，一定是你破局而出的人生，如《绝命毒师》女主角斯盖勒那样，认为自己足够乖，那些努力的人就该把钱给自己的狂念妄想，是应该收住了。