两岸爆发战争与战因及如何应对_风闻

——不妨先问：两岸为何会“爆发战争”？再思如何应对：能打？能胜？若谈何时谈？怎样才能谈？谈什么？

近时，随着台湾绿独的持续“联美抗中”加之美国操弄、大陆迫近军演，台海两岸会爆发战争的言行，在看涨。和谈；指望美国协防；上战场；征兵；……看来在台湾已难绝于耳。

据日前有台湾媒体公布民调报告，主办方提问，“假若两岸爆发战争怎么办？”有54.2%的受访民众希望与大陆和平谈判。也有台民众颇出互相矛盾的意愿：有民調深入分析，20至29歲者66.5%不願上戰場；而18、19歲者96.3%願自己或自己家人上戰場，但这些18、19歲者又有87%不支持恢復徵兵制，支持者只有12.5%，出現了非常反差的數據——愿上战场比例最高的18、19岁者，应是征兵最适龄者，但他们最不支持恢复征兵，这不是一面说愿上战场，一面又不想成为征兵对象？……

在莫衷一是的“民调”面前，这里还以为，说到两岸爆发战争打仗，还拟从头、从根源说起，要建请相关各方，应该思考两岸会爆发战争的原因，并据此结合各方态势，慎思如何应对。例如：能打？能胜？美国能协防？若要谈判，何时谈？怎样才能谈？谈什么？

恐怕人们都可以、都先要思考和回答：在当前，台海两岸为何对峙紧张？为什么可能会爆发战争？

其实在台湾的人们是应该确实认知清楚。

如果简单的说，两岸爆发战争，其因唯在“台独”。

如果复杂的说，还可以有很多很多。自古至今历史的、法理的、两岸面对的当今国内和国际现实……其中，至少可以有郑成功、施琅、有日本侵占台湾后的光复、有823炮战、有“九二共识”，等等……

如果要通俗的问，在台湾的人们或许也可以到台湾的近千所妈祖庙中去问妈祖；到关帝庙中去问关公；到台北故宫中，去问那些承载着几千年中华文明的历代精华文物……

是否可以问过历史、法理、现实乃至“神明”，再自问：两岸是什么缘由可能爆发战争？可能这问题的答案，就不言自明了。

而对于“能打？能胜？”以及“若谈，何时谈？怎样才能谈？谈什么？”这些问题，则应从两岸会爆发战争的原因，并据此结合各方态势来推演回答。

有54.2%的受访民众希望与大陆和平谈判，那么，何时谈？是等“爆发战争”后再谈？恐怕那不太妥，那会“吃不消”！

正如近日中国国民党不分区“立委”吴斯怀在脸书上，以921大地震的惨况为例，模拟两岸开战。他说，地震发生三、四天内，灾区如同遭受敌人第一波攻击，完全无法应变。包括交通瘫痪、通讯中断、水电停供、物资缺乏、抢救困难等等状况。吴斯怀提醒台湾的人们冷静思考，921地震仅台湾中部是灾区，其他南北县市没有灾情（灾情较轻微），可以全力支援，仍需要几天时间才能恢复掌握，应变抢救。如果台海战争全面开打，损害必然遍及全台，军队投入应战，各地方自顾不暇，民众……。

台湾受访民众希望“与大陆和平谈判”，是要在这样的两岸战争爆发之后再谈吗？

只要这样“打破砂锅”问下去，不但是台湾民众，大陆人民也恐怕都会有答案，那一定是：不要在这样的“两岸战争爆发”之后再谈！

那么，怎样才能谈？谈什么？

其实，只要如实回答了“两岸为什么会爆发战争？”在历史、法理、国内两岸、国际的现实面前，如果是要避免两岸爆发战争的话，对“何时谈？怎样才能谈？谈什么？”这些问题，在台湾的很多人们，也会知道正确、有效的答案的。——当然，如果是遇到不惜两岸爆发战争，不顾台湾全体民众福祉，“利令智昏”只想维护一党、一群人利益者，则另当别论了，民众只好“自求多福”了。

不是吗？

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn

参阅资料：

吴斯怀：若全面打开谁救你？希望两岸和平  http://www.crntt.com/doc/1058/9/2/8/105892847.html?coluid=1&kindid=0&docid=105892847&mdate=1005122315

大華網路報-兩岸評論  台灣民意的矛盾與反差http://www.cntimes.info/touch/detail.jsp?coluid=480&kindid=0&docid=105079767

大陆学者：两岸与其“先打后谈”，不如“以谈止打”_中国  https://www.sohu.com/a/422857143_120135071