入关这一说法是真的垃圾，为什么现在观网仍然有人提起_风闻

１、在历史上，有后金入关，后金什么成色，有比当时明军更强大战力的骑兵，有比明朝更落后的制度、文化、生产关系、科技等，这和现在的中国相符吗

２、后金入关，是一个落后文明对先进文明的入侵，最后利用武力打败先进文明，中国未来的形势是侵略西方国家吗，侵略他们的文明吗，中国文明相对西方文明落后吗

３、入关说的背后是自我矮化，是将中国文明从世界文明的中心摘出，自认蛮夷，这符合现在的事实吗，现在的事实是西方国家仍然在殖民其他国家，西方国家四处发动不义之战，弄得地球上硝烟四起，许多难民颠沛流离，他们穿着西装，人模鬼样，颐指气使，颠倒黑白，这就是他们所谓的文明，而中国仍然是这个世界文明的中心

４、西方自认是世界的灯塔，在这之前中国当了多少年的世界灯塔，西方这两百年和中国的数千年能相比吗，

５、他们制造对立、愚弄世人、肆意暗杀、豪取强夺，他们只是披着西装的蛮夷而已，这两百年来他们虽然发展了科技，他们更制造了太多罪孽，我们应该坚定信念，这是伐纣，是历史要对他们这股黑暗势力进行清算，是他们在垂死挣扎，共同铸就这百年未有之大变局

看了评论，补充一下

６、后金入关前，其对辽东汉人的大屠杀，也大量见诸于原始文献，以下列举一二：天命九年正月，努尔哈赤下九次汗谕，清查所谓“无谷之人”(每人有谷不及五金斗的汉人)，并谕令八旗官兵“应将无谷之人视为仇敌”，“捕之送来”，最后于正月二十七日下令：“杀了从各处查出送来之无谷之尼堪(满语之谓汉人)”。这是公开的种族灭绝。

天命十年十月初三日，努尔哈赤指责汉民“窝藏奸细，接受札付，叛逃不绝”，命八旗贝勒和总兵官以下备御以上官将，“分路去，逢村堡，即下马斩杀”。作为第三方的朝鲜史料，《李朝实录》光海君十三年五月，也记载了辽东汉人的悲惨遭遇：“时奴贼既得辽阳，辽东八站军民不乐从胡者，多至江边…… 其后，贼大至，义民不肯剃头者，皆投鸭水(鸭绿江)以死。”

你们说西方占据舆论也好，你们说西方占据文明中心也罢，你们还敢把现在的中国类比成这样将人命视为草芥的蛮夷！

７、后金入关后，在统一中国的过程中，采取了强制改变民族风俗传统的政策，强迫数量广大的汉人以及一些其他民族“剃发易服”。然而，在执行期间遭到了各地汉人的强烈抵抗，原来归顺的地区也纷纷抵抗，然后他们采取屠城政策来强行推行“剃发易服”政策——“留头不留发、留发不留头”，以致发生过多次屠杀抗清军民事件，譬如嘉定三屠、扬州十日、惨烈的江阴八十一日、血洗四川等。

这是你们心目中入关后的模样吗，这是在丑化中国