说一说我眼中的真民主_风闻

生产资料的占有，仍然是、始终是政治经济学的主题，马克思抓住了资本主义的要害，所以至今资本主义认定信仰马克思主义的共产党是他们最大的敌人。

最大的、最基本的、实际的民主是从生产资料的公有制开始的。

给我一张选票，不如给我一分脚下土地的权益。世界的大道理就是如此简单。

民主的基础是民生和民权，聚齐了物、人和权三要素才能构建起民主的概念。三者缺一不可，缺少这三元要素中的任何一个，奢谈什么民主，全部都是假民主，就是忽悠老百姓和脑残粉！

表面上，民主是调整社会人之间的关系的。事实上，自从人类走出奴隶制以后，人与人之间已经不再产生直接的人身依附关系了，而只能从每个人的物质占有的不同，表现出人与人之间的关系。例如你是老板，我是雇员，咱俩的关系从根子上说就是你有财富和资源我没有，你能提供社会再生产的条件我没有！除了血缘关系，社会关系、人际关系、政治（权力）关系…在根本上统统是经济关系。透过现象看本质。西式民主或资本主义民主的理念，在人类脱离奴隶制、解除人身依附关系的过程中，无疑是非常先进的，那时候代表着人类进步的方向。但是，在现代的工业化、经济化、全球化、物权化的（俗称“物欲横流”的）社会中，社会关系的调整只能是实际上也是经济关系的调整。所谓西式选举的本质是资本的选举并不是人的选举。至今西方人仍然沿用老一套的“人权”高于“物权”的民主概念，怎么说？他们不是傻子就是坏蛋！结论是民生是民主的基础，物权是人权的基础。脱离了民生基础的民主，是真正的洗脑，是西方媒体的洗脑！

离开了权力与责任，同样也没有真正的民主。有权必有责。物权也好，人权也罢，发言权也好，选举权也罢，都有一个必要的前提，那就是权责一致。有多大的权力，就有多大的责任，但这还不够，还必须是结构自恰均衡的。权力有许多种，即权力有结构。不同层次的权力不能相互替代。大实话，选票当不了饭吃，选举权替代不了生存权。权责都有大小，所以要均衡。西式民主的虚假宣传，混淆权力分层扭曲权责关系，搞乱权力结构均衡。所谓结构自洽均衡，说大白话，就是每个社会阶层缺什么权力应该要求什么权力。

社会底层缺钱！缺基本的经济权利和生存权，用不着奢谈选举权或其它政治权力，那就该给他们钱，让他们先发家致富；

中产养家糊口没问题，缺的是话语权、参政权，就应该扩大他们相应的政治权力和责任；

精英层最有权力欲望，那就给予他们更大的权力，但同时要求他们承担更多的社会责任。处于不同发展阶段的国家，跟不同社会阶层，是同样的道理——权力有结构要均衡。

由此看，西方的所谓普世价值其实并不普世！比如，非洲兄弟要的就是和中国合作建设的铁路和港口，并不需要美国的枪炮和民主！香港人需要的是精英阶层的权责均衡，彻底改善底层民生，这才是香港的真民主。台湾各阶层目前最急需的是两岸关系和平发展，所以，统一是台湾的真民主，最大的民主。

世界终会明白这个朴实的而不是普世的民主道理。