香港刚送走一位外籍法官，又迎来一位英国国籍法官！_风闻

香港特区行政长官林郑月娥今日（5日）已接纳司法人员推荐委员会推荐，并将在征得立法会同意后，任命贺知义为终审法院其他普通法适用地区非常任法官。贺知义是英国公民，1953年出生于苏格兰，由爱丁堡大学法律系毕业后，于1983年开始成为执业大律师，2020年2月担任英国最高法院副院长。

林郑月娥表示，贺知义接受任命后，香港其他普通法适用地区非常任法官名单增至14位，他们分别来自英国、澳大利亚及加拿大等地。她指出，这些非常任法官在司法界具声望，加入终审法院彰显香港司法独立，有助维持外界对香港司法制度的高度信心，亦使香港与其他普通法适用地区保持紧密联系。林郑月娥表示，相信这些杰出且具丰富司法经验的海外法官将继续成为香港司法制度的独特优势。

贺知义

据悉，在聆讯及裁决上诉案件时，终审法院审判庭由五名法官组成。自1997年7月1日以来，除极少例外情况，终审法院在审理实质上诉案件时，均从其他普通法适用地区非常任法官的名单选出1名法官出庭聆讯。

本身是资深大律师的香港行政会议成员汤家骅认为，虽然早前有个别海外非常任法官请辞，但不会影响香港司法制度形象。他表示，看过贺知义撰写的判词，他是务实及分析能力强的法官，相信立法会日后处理有关任命时，大部分议员都会以香港整体利益以及香港司法独立的重要性为重。

汤家骅所言“早前有个别海外非常任法官请辞”，即上月发生的澳籍法官施觉民请辞事件，外媒报道称与香港国安法有关。当时“揽炒派”议员郭荣铿声称，“如果施觉民因为香港国安法而辞任，担心日后会有更多外籍法官离任或拒绝接受委任，会伤害香港法治及香港作为国际法律中心的地位”。

如今林郑月娥任命英籍法官贺知义，反证郭荣铿是借机炒作、煽风点火。

香港专业人士协会会长陈建强早前指出，虽然基本法列明特区法院可聘用外籍法官，但香港回归已逾23年，中央对港亦已实施全面管治，而香港的司法制度排名更位居国际前列，加上在施觉民离职后，海外非常任法官的人数仍多达13人（贺知义上任后是14人），与均仅有4人的常任法官和本地非常任法官，人数不成比例。陈建强指出，我们宜应借施觉民事件，全面检视终院非常任法官的作用和组成，特别是对涉及特区的宪制秩序和国家安全等案件的安排，让终院和整体司法运作能适时调整，与时并进。

施觉民事件刚刚发生时，直新闻援引分析指这是林郑月娥对香港外籍法官乃至司法机构的“亮剑”之举。如今来看，也是一厢情愿，港府对香港司法这块硬骨头，暂时还下不去口，浪费了这一对香港司法进行改革的契机。

必须指出，在“修例风波”中所展现出的种种香港司法乱象，并不能全然归咎于外籍法官，而是整个香港司法界出了问题。香港终审法院前常任外籍法官烈显伦，近日发表《是时候紧急改革了》的文章，提醒香港司法界人士，勿再如迷途羔羊般扭曲基本法、歪曲甚至践踏香港法律，勿再成为街头暴力的辩护者。

香港终审法院前常任外籍法官烈显伦

你看，连前外籍法官都看不下去了。

直新闻认为，香港现行外籍法官制度是历史遗留问题，目前也显现出了弊端，尤其在涉国安案件上外籍法官的表现饱受诟病。长远来看，外籍法官问题必须得到解决，拖着或者视而不见并不是解决的办法。若要对香港司法进行改革，不妨自外籍法官始。

硬骨头，总要有人去啃的。

吴秋北：公务员宣誓效忠是底线

港区全国人大代表、工联会会长吴秋北今日（5日）在社交媒体发文指，公务人员必须爱国爱港，尽忠职守，奉公守法，效忠香港特别行政区，这些是理所当然的政治要求。吴秋北说：“国安法颁布后，公务员团队拒绝统一宣誓，为什么？公务员要效忠有例外吗？容许不宣誓即默许公务员吃里扒外，这样公务员即成吃里扒外的代名词。”

吴秋北

他强调，“政治中立”不能成为抵触基本政治要求的借口；集会自由、个人政治信念及倾向也做不了违反效忠的幌子。反中央、反政府、反特首本身就是一种政治取态，将背叛说成政治中立，彻头彻尾是敢做不敢当的懦夫；只谈自由，避谈目的就是逃避对其所做决定和行动负责。“食得咸鱼抵得渴，既然放不下这份政府工，就无权做反中央反政府反特首的个人追求。”

吴秋北续指，特区政府迟迟不对去年参与暴乱、反政府示威的公务员做出惩处，也欠社会一个交代。他反问道：“到底是一个什么样的公职队伍可以容忍公然反对首长反对政府反对国家、危害国家安全的祸源存在？是懦弱无能还是另有图谋？”

来源：直新闻