瞎说!为何中国股市长期滞涨?因为韭菜们都是来修罗场赌一把的!_风闻
大眼联盟-2020-10-05 10:27
聊点宏大的话题,也是韭菜最爱吐槽的一个事实:
为何中国股市(上证指数)长期滞涨?
为了捋顺逻辑,专门给本文做了张脑图,像这样:

那咱们就从上到下按顺序来:
首先上世纪六十到八十年代,美股也曾出现过十几年长期横盘的情况,像这样:

而且当时的美国韭菜比我们还惨,A股好歹还有过07年、09年、15年这种像样的大级别牛市。
标普500是真的只会窄幅波动,硬躺了十几年,一点希望都不给你。
而这期间美国GDP的增速(右轴)也很强劲,所以大家会觉得这个阶段的美股和A股过去十几年的走势比较像。
但当时美股所处的时代背景与A股有很大不同:
一是当时美国长期高通胀。
二是为了抑制高通胀状态,在相当长的时间内,利率高达2位数。
所以参考美股并不能完全解释A股为何会长期滞涨。
接下来通过几个关键指标在这十几年的变化来解释A股长期滞涨的原因:
●
① 经营指标,财务视角下,把A股所有上市公司看做一个整体。
过去十几年A股通过经营和投资活动产生的现金流净额十分难看,很多年份都是负的:

另一方面,公司通过筹资活动产生的现金流净额则相当可观:

总结来说就是A股自营现金流很差,赚的钱主要来自融资。
这说明A股是估值市、融资市。
●
② 看盈利指标。
A股的ROE和ROA在过去十几年处于趋势性下降态势:

ROE叫「净资产」回报率
ROA叫「总资产」回报率
总资产=总负债+净资产(股东权益)
ROE=净利润/净资产
ROA=净利润/(负债+净资产)
很明显了,ROE和ROA的区别在于有没有把杠杆统计在内。
ROE剔除了杠杆因素,而ROA则考虑了杠杆。
如果一家企业零负债,ROE就等于ROA。
作为基本面中最有效的盈利指标,上证指数的ROA从2004 年的3.3%下降到 2019年的 1.46%,下滑超过 60%。ROE也从16%的高点下滑到如今的10%。说明企业自己的投资回报率在降低。
而ROA长期低迷且大幅落后于ROE说明企业维持赚钱能力严重依赖加杠杆。
●
③ 看业绩增长指标。
数据显示2001~2011年,上证指数营收平均增速22%,2012~2020平均增速是7%。预计2020之后还会再降低1~2个百分点。
再看净利润增速,2001~2011年,上证指数营收平均增速19.6%,2012~2020平均增速6.2%。
这也跟GDP增速的趋势吻合,低增长谁都逃不掉。
●
④ 看估值指标。
我们都知道,估值要和业绩增长相匹配。
既然A股的业绩增速一直在降低,估值势必也会跟着趋势性下降:

●
总结一下:
通过以上指标不难发现,A股过去十几年的自营现金流在变差,主要靠融资。
企业整体的投资回报率在降低,营收和净利润增速在降低,估值在降低,在这些因素合力的影响下,上证指数长期滞涨。
●
怎么破局?
国家给出的一条路是加大科技投入,提高全要素生产力。说白了就是提高效率。
我们已经是基建狂魔了,不能还在优势属性上加BUFF。原来投资烧钱都砸在固定资产投资(基建、房地产、制造业)上,但这种投入产出比越来越差:

以后要烧给泛科技,因为只有科技才能提高全要素的效率。
●
另外,以上解释的都是为何指数上证指数长期滞涨,对个股并不适用。
个股股价=公司业绩x估值
因此个股价格走势一定由公司发展的好坏来决定。
过去十几年的数据已经证明了,如果GDP增速在趋势性降低,那么低增长就是所有人都要面临的难题。
拉长看,今年的疫情对宏观趋势也起到了加速的作用。
什么趋势呢?
三低两高——低增长、低利率、低通胀,高负债(杠杆),高风险。
欧美日都这德行,中国能稍微好点儿,增速相对高一些,利率空间正常一些。
在这样的时代背景下,所有人都知道要把财富锚定在核心资产上。
其实很多核心资产的宝贵之处,只是有「确定性」而已。
比「确定性」更稀缺的是「成长性」。
还有更更稀缺的,是有成长性,你还买得到(已上市),价格还合理的资产。
老钱说钱