任何所谓高精尖，在中国这种体量的国家意志前都是白费_风闻

【本文由“九月衣”推荐，来自《三代机与半导体谁更难--最近的一些感想》评论区，标题为小编添加】

硬盘硬 软件软感觉宁南山说的点子上了。

1964年，日本新干线开通。1980年底，中国铁路电气化率才只有3.28%,也是代差级别的。其实当年中国在大部分科技领域，技术产品领域，和国外都有巨大的差距。但之后的各条发展说明，国家的产业政策和行业某些人的坚守，才使一些行业有了今天的收获。

中国高铁如果没有当年铁道部一些人顶着巨大压力的坚守，今天可能是另外一种局面。如果没有华为当年的咬牙坚持，今天中国5G的差距也许和4G之前差不过。如果京东方没有咬牙亏损14年的坚持，今天的显示可能还会被韩日和中国台湾卡脖子。

所以说，以前我就是这个观点，没有部队背景或者不了解中国军工历史的人看很多问题，根本看不到问题的本质。或者不准确的说，骨头不够"硬"。可能在商言商多了，所谓"国际化视野"多了，思维容易受到干扰和局限性。搞光刻机比搞氢弹难吗？一切都是国家意志，任何所谓高精尖，在中国这种体量的国家意志前都是白费，主要就是看你，能不能有国家意志，能不能聚力起国家意志。搞半导体，比搞军工简单多了，甚至用不上多少国家意志，搞光刻机需要像搞军工那样需要，强有力的，全方位的国家意志吗？不需要，市场+国家一些方面的主导就可以了。其实这个道理很简单，抗疫为什么只有中国能成功，因为，现今国家，只有中国能有强力的国家意志和这种执行力。其他都不行，为什么部队出身的人，骨子里瞧不起印度？就是在这里。不要再迷信所谓工业革命，技术领先了，这些都不重要。打仗“钢”重要，还是“气”重要，抗美援朝时代就已经很好的证明了这点。甚至，所谓工业革命，所谓近代屈辱史，个人都认为不是源自于所谓"德先生，塞先生"的缺失，是源自于，鸦片贸易和鸦片在中国国内的广泛种植等等一些列事件，从根子上摧毁了清政府的国家能力，这才是根子，希望以后有学者，或者我自己能总结清楚这个问题，其实王绍光老师已经粗略的谈过这个问题了。举个，简单例子，为什么明治维新可以成功，日本就“现代化”了？说明，所谓封建社会国家，只要有足够的国家意志，所谓技术差距，产业代差都不是问题，关键是国家能力！伟人的那句诗词说的好，为有牺牲多壮志，敢叫日月换新颜。