“本、硕、博”，从传统意义上层层递进的学历台阶，逐渐回归到其本来含义_风闻
西方朔-2020-10-04 18:42
随着硕博的快速扩招，许多用人单位正越来越多的看本科出身。
和一位半路转计算机的清华学生聊天，他很坦诚的跟我说：“在好几家公司，我觉得面试官让我过，就因为清本”。
10年前，中国顶级名校每年毕业的硕博数量是本科的不到1.5倍，现在差不多是2倍，5年后有的会达到3倍——
清华2020年的新生中，本科3000出头，硕博9000多。
过去20年，这些学校的本科招生变化不大，而硕博都在猛增，逐渐向世界名校看齐。像哈佛一年招1500本科生，而MBA、公卫、公管等“专硕”一年就两三千。
专硕可以为学校带来更多经费，博士可以给老师带来更多劳动力，都有扩张动力。而本科，对学校是不能稀释的品牌，经费上是纯补贴，对老师而言上课是“义务劳动”，没动力扩招。
慢慢的，“本、硕、博”，从传统意义上层层递进的学历台阶，逐渐回归到其本来含义：
“一种智商/能力标签”
“一种职业培训方法”
“走学术路线的必经阶段”
市场化用人机构，遵从效率优先，越来越看中第一种标签。
非市场化用人机构，更多看怎么方便划门槛，相对会追求“博士率”。
而博士的扩张速度实在太快，非市场化机构的规模变化不大，于是就只能逐年下沉就业。
而从另一个维度来讲，学历通胀让大家的学历硬指标差距减小（对大部分非市场化用人机构而言，985本硕和渣校本985硕/海外硕一样，都能过基本门槛），这对坑位越来越按爹分配的社会而言，就不利于“聪明努力但爹妈不给力”的阶层。
对于这个阶层而言，就只能期待市场化机构能提供的职位更多一些。
于是现在b站和知乎的主流氛围，一边群殴带血的资本，一边力挺民族企业。以及，通过这种看似矛盾的行为，逐渐迭代认知，越来越多的开始认清造成他们痛苦的根源是什么。收起全文d