带娃看完《姜子牙》，我发现这个全年龄向电影比成人向电影还要艰涩_风闻

当电影问出“救一人还是救苍生”时，我就知道，后面剧情要麻烦了。

从一定角度来看，这就是电车难题，除非你通过修改题目预设条件等方法规避问题本身，比如，把电车刹住，或者，让电车驶向无人的第三条岔路，等等，否则，没有既简单又完美的答案。

对于这种让整个人类纠结的命题，电影想阐述一个解答是很困难的，尤其是全年龄向、大众化的商业电影，太难了。而且明明有很多容易走的路，人类无法解决“一换五值不值”的问题，那我自己完全心甘情愿地当“一”换五个，这个举动，可以说在大部分人那里都是易于接受，而且非常统一的予以正面的感情反馈，复联里超级英雄自我牺牲救地球，流浪地球里刘培强自我牺牲救地球，大家无论东方西方文化，情感反馈大体上都是正面的。

但是，姜子牙电影里面硬刚这个人类世界的无解题，后面几乎注定只能取巧作答，而且在我看来，其实电影几乎没有明确作答，而是含糊过去了。或者说，创作者没含糊过去，但是叙述比较晦涩，导致有一部分像我这样的观众没完全理解。

我在看电影的过程中，猜想过若干后续发展的可能：

比如，姜子牙发现，救一人和救苍生根本不矛盾，也就是说，电车除了撞死一人和撞死五人之外，还有一条岔路，是可以谁也不撞死的，他自己悟透了另一条路，既能杀死妖狐又能保护妲己。师尊让他做选择，是在欺骗他，或者说师尊也不知道还有另外的方式。

再比如，姜子牙发现，确实无法让妲己存活的同时杀掉妖狐，但是他把妖狐的亲情号绑定到自己身上了，然后和妖狐同归于尽，献祭自己并同时救了妲己和苍生，然后再有大仙给他重塑肉身——嗯，这才是“真*白袍甘道夫”……

再比如，姜子牙发现，自己为了救妲己，把四不相给搭进去了，然后领悟，自己之前为什么觉得救妲己一人那么难以割舍呢？因为苍生太远，妲己太近，她就在眼前那么楚楚可怜看着自己喊“救我”，这一刻，苍生只是一个苍白的词语，一人却是无法弃之而去的存在——而当妲己还没救完，四不相先挂了，姜子牙悟道了——他可能悟的是“苍生每一个都有血有肉，何必纠结于眼前的景象，神不能以远近定亲疏，舍苍生而救妲己非神之所为，眼前的妲己，相对于每一个同样鲜活和无辜的苍生，确实是阻碍神的幻象”；也可能悟的是“即使为神，也无法解救一切苍生，那么，起码尽你所能，解救眼前生灵，救了妲己，再逐一去救其他，相对于妲己这个眼前活生生的苍生的一员，不在我眼前的苍生才是脑中的幻象”。

……

……

……

我看的时候，脑洞了不少可能，但最后不是说猜中没有，而是说，我不知道，创作者想表达的确切答案是什么，有点模糊。

大致的感觉是，好像杀妖狐/救苍生和救妲己确实是冲突的，但是，妲己死了进入轮回好像算半个he。关于救妲己还是救苍生，其实姜子牙是想“我全都要”，然后具体做法是把制造电车难题的罪犯杀掉，然后让电车撞那一个人，同时给那一个人抚恤金，算半个he。

只看了一遍，感觉最后的情感高潮部分，几种不同的概念和逻辑特别的交杂缠绕，最后结尾是以基层公务员越级上报成功反腐来结束，而妲己和妖狐那条线倒是次要的了。

电车开出来时，我只知道后面这车不好找方向，没想到那一个人含含糊糊的被撞死（算是吗？），然后大结局是击杀制造电车困境的罪犯。