城镇化拆迁标准补助标准如此低,那为啥还要拆?_风闻
雨山飞-一名理科生2020-10-02 02:46
对于一个出身农村,在城市打拼的年轻人。?谈谈我眼中看到的“城市化运动”,简单来说:形式大于意义、为了消化房产过剩库存、补偿标准超低。
首先,我所在的县城是人口净流出县。由于离苏南和上海不太远,再加上人们外出打工较早。有相当一部分人已经在城市安家落户,有另一部分在所在的县城或者市区买了房子,大概还有三分之一人回到了自己的老家工作生活。
近10年我们县城有了很大变化,到处建起了小区。小区多到我对这个生活那么多年的县城到陌生,看到到处的房子,瞬间感觉家乡变不一样了;过年过节回家看到的场景惊呆了,原来县城很多的房子没卖掉,很多都是空的,夜晚一片死寂。
听家里人讲:现在就连镇上,都建的到处都是小区,不过镇上的房子办不了房产证,只能收到地产商的收据,房子的价格就比较便宜(三室一厅大概20来万)。我问家里人:这样的房子有人敢要吗?办不了房产证的房子,有保证吗?他们说:房地产商说到时候能办,还有镇政府都知道,应该可以吧。不然,房子怎么能批准建呢?听了他们的话,我就明白了这里的问题。(镇政府是没有权利批地建房的,那镇政府肯定是知道的,那县里呢?)
实际上,现在的农村已经严重空心化。年轻人早就往大城市走了,有本事也安家落户了。那镇里和县城盖那么多房子给谁?普通老百姓在农村生活其实也挺美的,环境好、空气好、也没有城市的喧嚣和拥挤的交通。那以这样的情况,城市化已经70%,还有必要继续推进城市化吗?
显然已经实际情况是我们脱离现实了,农村总归会有农民种地的。那继续推进不是再搞形势主义吗?城市化和工业化是相伴而生的,我们国家的已经工业化。因为工作化的发展,能带动城市化的推进。那现在我们已经工业化了,继续推进城市化能吸收就业?但是至少农业可以吸收就业,农民不会挨饿,农闲可以外出打工补贴家用。
接下来谈谈我们这里拆迁补偿问题,前段时间看到广州的城中村一家能拆上亿的、还有上海杨浦拆了上千万的。现在以一户普通农民家庭240平米算,(现在农村大多数正房是2到3层的楼房大概在200平米到300平米左右,偏房在40左右)我县的补偿标准是正房360元/平米,偏房260元/平米;农业地是16000元/亩,青苗是700亩。可以简单算下农村的住宅240平米,(正房200,偏房40,农地4亩)这样简单算下来是200*360+40*240+4*16000=145600元。这是一户农民家庭所有生产资料加上自己的房屋值得价钱。县城的房价大概在7000元/平米,一套三居室大概要80万,镇里的房子大概在20万(镇里房子严格来说是违章建筑,不受法律保护,也无法办理房产证)
有人会问,这样不会有人闹事吗?答案是肯定的。而且越是这样情况,斗争越激烈。一户农村家庭的所有资产(240平米的房子,4亩农地)只值14.56万,那为啥还要拆呢?不拆行不行呢?答案是不行,因为要推进城镇化,消化房地产的库存。县级领导能决定,只是执行政策或者不执行政策。
我们得承认越是底层,矛盾越是血淋淋的。今天我们要为了形而上的思想,去激化矛盾。最终上的农民这个群体,不要忘了中国历代革命因原因。即使是我党,也是通过土地革命获得了农民的支持才获得了胜利。希望制定政策一定要明白上面一根针,下面千条线。如果政策不通过调查研究、广泛讨论和论证,就急于全面推广肯定会出大问题的。最终伤害的是老百姓的心,伤害的政府的公信力,伤害的是党的形象。