老人舞台上倒地去世，岂是说免责就是免责？_风闻

罗城仫佬族自治县广场舞大赛

兴起于上个世纪 90 年代中后期的广场舞，进入2000年后，更是风靡整个中国，无论是大城市还是小县城，在夜幕下跳广场舞的中老年人队伍可谓一大景观，已经成了一种社会现象，而官方经常组织的老年人广场舞各类比赛，对此项活动无疑起到了推动作用。

但广场舞的动作设计并没有经过科学论证，并不一定适合大多数老年人，生活中也确实出现了跳了广场舞不仅没起到锻炼作用，甚至因为跳广场舞没有量力而行，当场晕倒或拉伤等影响老年人的情况。

据@封面新10月1日消息，9月28日，广西罗城仫佬族自治县一广场舞大赛上，一名老人在表演中突然倒地，经抢救无效不幸死亡。视频中，老人倒地后，没有人立即上前查看，其他舞者绕开老人后继续表演，之后才有医务人员对老人进行检查、救治。事故发生后，赛事活动方当天下午叫停比赛，并取消有关评比颁奖活动。

据了解，该活动主办方为罗城仫佬族自治县文化广电体育和旅游局，承办方为罗城仫佬族自治县文化馆，协办方为罗城仫佬族自治县老年人体育协会。针对网友对于老人倒地后其他舞者仍继续跳舞的质疑，承办单位罗城仫佬族自治县文化馆回应称，老人跳舞途中倒地身亡事件属实，“当时大家是反应不过来，在事发7、8秒后就开展救治了，并不是网传的冷血。” 同时又称，罗城县群文广场舞是当地组织的群众活动，已举办过5届，所有表演群众均为自愿报名参加，并与主办方签订了免责条款，表演者需在身体状况允许前提下自愿参与表演。

笔者认为，老人倒地后，之所以没有人立即上前查看，也许真的是“没反应过来”，但人都死了，主办方还把责任推的一干二净，仍然无法摆脱冷血嫌疑。 根据《民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”因此，成年人在基于自己的真实意思的情况下，在不违反强制性规定，不违反公序良俗的情况下，作出的意思表示，是合法有效的。但需要注意的是，相关的法定义务，并不能因为作出该承诺而免除。

我国《侵权责任法》第三十七条规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，如果老人在广场舞表演中受到损害或者突发疾病，作为赛事的组织者有安全保障义务，作为同行的人有救助义务，虽然老人与主办方签订了免责条款，且合法有效，但主办方与承办方，以及协办方的法定义务，并不能因此而免除。

特别值得一提的是，去世老人已年入古稀，广场舞跳动作激烈，让一位高龄人参加有时间要求的比赛，可以推断不是一点风险都没有，相关方更应该注意谨慎义务，所以，不是承办方说免责就是免责，依笔者之见，老人固然自己有一定责任，但涉事各方还是应承担相应的过错赔偿责任。再说，事情都发生了，以一句“有签订免责条款” 推托， 在道德上同样说不过去。文／郑智银