美国恶人不作恶即为善了吗？_风闻

有一种“坏”逻辑一定要狠狠批驳一下，以正视听。

这个逻辑的根本就是：恶人不作恶即为善。

这个逻辑是在西方媒体和话语权下制造的，但全世界流行，还供美国专用，比美国例外论还要隐蔽更有毒害。

说几个简单的实证吧。

罗斯福、威尔逊和奥巴马先后获得诺贝尔和平奖。简单说，后来者比前行者离和平二字越来越远，但不妨碍西方把他们搬上“至高的”领奖台，今年又有挪威议员提名特朗普。这背后的逻辑就是“只要在位的美国总统不发动大规模对外战争，那么他就值得和平奖”，这甚至可以说已成为西方世界某种默认或共识。

恶人不作恶即为善吗？

楼主的文章也是这个逻辑的翻版。

美国遏制中国变成了缺省的美国之恶，只要它没有被这一届美国政府彻底实施，那么这就是中国的幸运了，就是美国恩赐的“机遇期”了。

天下有这么荒唐的逻辑吗？

再问一次，恶人不作恶即为善吗？

最后以巴以问题为例。

美国长期支持以色列对巴勒斯坦土地的非法占领和巴勒斯坦人民的残酷压迫，这些事实历时已久世人皆知。联合国的多个相关决议被美以束之高阁，特朗普政府还不顾世界普遍的反对声音强行把美国使馆迁移至耶路撒冷。但是，这一大堆恶行竟然挡不住一个所谓的“善行”—特朗普促成以色列和阿联酋的和解。这也成为提名特朗普和平奖的理由之一了，真是咄咄怪事嘛？而从长远的中东局势看，以色列占领耶路撒冷“合法化”，比“阿联酋与以色列暂时握手”，对中东和平的危害要大得多多得多。即使那位挪威议员也不得不承认这一点。那么，为什么还要提名特朗普这个恶魔👿呢？

还是恶人不作恶即为善、乃至恶人作小恶即是善，这样荒唐的逻辑在作怪！

世界在美国唯一超级大国的阴影下太久了！

这可能是对荒唐逻辑通行世界唯一合理的解释了。是时候，中国人有国际义务戳破这件“皇帝的新衣”了！