你知道哥伦布发现新大陆，又是否知道哪个欧洲人发现了非洲？时势造英雄_风闻

【本文由“我与狸奴不出门”推荐，来自《书生意气，一家之谈！清华吴国盛教授：中美真正的差距是什么？》评论区，标题为小编添加】

矢量效应现代科学发源于欧洲并不是偶然的，这与文化中崇尚的价值观是息息相关的。不管是思想上的新理论，还是科学上的新发现，甚至是地理上的新发现——所有这一切拓展了人类现有认识的活动，在欧洲的文化中都是备受推崇的，做出这些的人都会被人视为英雄而被人崇拜。所以哥伦布发现美洲就能成为了不起的人物而名垂青史，中国人谁最先发现台湾岛？谁最先发现菲律宾等地？没人知道！中国人崇尚的是“世事洞明，人情练达”，所以现在各种自媒体中充斥着的人生经验都是“鬼谷子”、“三十六计”、“厚黑学”一类，这就是我们中国人的文化，所以麻将是我们的国粹！“枪打出头鸟”，“木秀于林风必摧之”……..，而科学探索创新就是要进入前人没有进入的领域，而这与我们中国崇尚的文化和智慧是相悖的。中国人不缺高智商的聪明人——在欧美做出了世界一流科研成果的华人就是明证，但在中华大地上聪明最终都会转向到“世事洞明，人情练达”方向。有人说欧美创新厉害，是因为他们对于创新、专利的保护很完善，其实这是弄错了因果——保护专利等等创新成果方面的法律完善，只是他们尊重知识这一文化价值观的体现而已。

现代科学发源于欧洲这不是偶然的这句话就很离谱，不是偶然为什么以前没有现代科学，却有极不科学的黑暗中世纪且长达近十个世纪，欧洲现代科学的出现得益于殖民非洲和美洲，产生了巨额的财富，获得了巨量的资源，形成了巨大的市场，这使得欧洲产生了大量脱产人口，而农业时代的生产效率又无法满足资本家们的需求，所以工业机器大生产才会得到资产阶级的推崇，而被“羊吃人、圈地远动”的欧洲普通民众是占据绝大多数的，你说他们推不推崇工业化生产，只是普通民众“不配当人”，没有谁在意他们的想法，后面这群人去海外殖民谋生，又加速了工业化的市场空间，工业化的内在要求又直接催生了现代科学。 现代科学思想萌芽的出现，实际上也有西方文化自救的因素存在，黑暗中世纪、十字军东征等一系列事件证明了宗教这条路线是行不通的，欧洲文化人开始将眼光投向他们内心中的乌托邦（中国也成为过欧洲的幻想乌托邦），思想启蒙、文艺复兴，让上层社会开始从宗教主义转向实用主义。 中国人崇尚“世事洞明，人情练达”而缺乏创新这话就更离谱，古代中国不仅仅有四大发明，也不是三卷十八篇的《天工开物》所能囊括的，当然，农业时代永远都比不上工业时代的生产效率，发明创造自然低于现代欧洲，但横向比较同时代，中国科技文明璀璨耀眼，似乎反向说明中国文化更利于创新吧，所以受到中华文化洗礼的现代华人成了国外科研机构的香饽饽（印证了你说的“在欧美做出了世界一流研究成果的华人”）。你不知道谁发现了台湾菲律宾，难道不知道神农尝百草，祖冲之发现圆周率，张恒地动仪，郑和下西洋？你知道哥伦布发现新大陆，你又是否知道哪个欧洲人发现了非洲？时势造英雄，英雄造时势。发现台湾菲律宾的中国人、发现非洲的欧洲人没有造出时势，也没有影响时势，时势都没记住他们，陌生人更不可能记住他们。 最反感一谈现代科学，言必中国文化不行、中国人思想不行、中国人种不行，这种人能有什么真知灼见，他们的观点本身就否定了自己，既然自己都不行，提出的观点怎么能行。欧美现代科学的发展确实值得我们研究，该如何去管理既得利益者们与新生利益者们的利益分配，如何去平衡创新对现实的冲击，对教育、科研、市场的投资方式等等，不喜欢总结大道理，over！