去形而上的中医才是好中医_风闻
骨香阁居士-2020-09-30 11:37
经常看到有评论说,中医在此次疫情应对中发挥巨大作用,所以中医是对的。但从科学方面来考察,这个论证似乎就有一些问题。这里说的就是,作为一门科学的可证伪性,而不是证实性。而拿中药在此次新冠有效作为论据,并不能体现中医药的可证伪性。
所谓可证伪性,简单说,即一个理论或推断有可能与经验观察或实践相冲突。譬如,典型的伪科学占星术,就总能解释任何现象,而物理学所做出的推测就有可能被实验推翻。中医的哲学理论,实际上也有这种问题,那就是不可证伪。其做出的预测总能靠例如阴阳五行这样的理论去解释,典型的例子就是,在古代,经常是每个郎中开的药都不一样,吃这个药没好,不是阴阳寒火的理论出问题了,而是郎中水平不够,接着找别的郎中,别的偏方,直到有一方药管用了,就继续相信阴阳五行甚至是风水。所以我觉得,中医药应该保留其实践和应用部分,与形而上的哲学切割,引入现代医学标准。一些专业术语也应该深入研究,譬如对药材性质的研究,究竟何为火寒,要科学分析。
中医药本身有大量的实践和应用经验,这些经验都是财富,望闻问切也体现出中医的实证精神和人文关怀,但如果仍旧坚持以阴阳五行还有真气什么的作为基础,反而会害了中医。那些说保留中医的形而上哲学的,不知道是否了解什么是风水算命,什么是封建迷信。同样的哲学基础,你不能说算命是错的,应用到医学领域就对了。同样,也不能因为中医是“中”字号、种花家的,就不能批评或改造,甚至通过把“科学”赶到“西方阵营”,来为中医辩护。
世道日进,中医也在变,规范化、科学化的中医无疑将更加造福人类。而在当下,固守中医的形而上哲学,对中医发展无益。